纽约，1933年5月
当《纽约时报》头版刊登出赛珍珠提供的照片时，整个美国陷入了短暂的沉默。
照片上，一个瘦骨嶙峋的中国农民跪在龟裂的田地里，手里捧着一把干枯的稻穗，眼神空洞地望着天空。他的身后，是国民党士兵持枪征税的背影。
“地狱在东方：中国农民的真实生活”——标题像一把刀，刺进了每个美国读者的心。
在芝加哥的钢铁厂食堂里，工人们围着一张摊开的报纸，沉默不语。
“老天……”一个满脸煤灰的工人盯着照片上被铁链拴住的壮丁，声音发颤，“我们抱怨工时太长？看看这些人，连抱怨的资格都没有。”
他的同伴猛灌了一口咖啡，苦笑道：“昨天我还嫌厂里的面包硬。”
赛珍珠的采访被各大报纸争相转载。她描述的场景比照片更骇人——母亲煮树皮喂孩子，少女被地主抢走抵债，饿殍遍野的村庄里，乌鸦啄食着未掩埋的尸体。
“电影《大地》只展现了十分之一。”她在《华盛顿邮报》的专访中说，“真实的苦难，会让美国观众做噩梦。”
效果立竿见影。
电影院门口排起长队，但不是为了抗议，而是为了观看《大地》和《龙种》。工人们带着家人，一边流泪，一边庆幸自己生在美利坚。
“看完电影，我给我儿子多买了一个汉堡。”底特律的汽车工人对记者说，“突然觉得，生活没那么糟。”
罗斯福的支持率飙升。新政的反对者哑口无言——谁能指责一个让美国工人免于东方炼狱的政府？
当美国记者的报道跨过大西洋，欧洲的报纸迅速跟进。
伦敦，《泰晤士报》头版：
“远东的苦难：中国农民在死亡边缘挣扎”
配图是一张南昌城外乱葬岗的照片，尸体像柴堆一样摞在一起。
英国读者震惊了。
“我们抱怨配给制？”一名伦敦主妇放下报纸，喃喃自语，“至少我们还有面包和茶。”
法国《费加罗报》更是直接对比——头版左侧是巴黎咖啡馆里悠闲喝咖啡的市民，右侧是江西农民啃食树皮的场景。标题赤裸裸地写道：
“自由？平等？博爱？先看看真正的苦难吧！”
欧洲的精英们开始反思。
“我们总在批评资本主义的剥削，”一位牛津教授在广播里说，“但至少我们的工人不会饿到吃土。”
很快，《大地》和《龙种》被欧洲各国引进。
在柏林的首映式上，德国观众沉默地离场。一位妇女擦着眼泪对记者说：“突然觉得，德国政府的治理也没那么糟糕。”
这正是特纳想要的效果。
三、娱乐工业的终极胜利
特纳站在好莱坞的办公室里，看着欧洲传来的票房报告，嘴角勾起一抹冷笑。
“他们哭得越凶，钱掏得越快。”他对助手说。
《大地》在欧洲的票房远超预期，甚至引发了“感恩观影潮”——政府官员鼓励民众去看，好让他们珍惜现有生活。
意大利法西斯政府直接包场，组织工人集体观看。
“看看中国人！”墨索里尼的报纸写道，“这就是没有强权保护的后果！”
苏联的反应则微妙得多。
《真理报》一边批判“资本主义的虚伪宣传”，一边悄悄转载了部分照片——用来证明“国民党反动派的残暴”。
但无论如何，苦难成了商品，眼泪成了利润。
然而，在纽约的某个小公寓里，赛珍珠盯着报纸上的读者来信，手指微微发抖。
“感谢您让我们看到真相！”一位主妇写道，“现在我知道，我的烦恼多么渺小。”
“真相？”赛珍珠苦笑。
她清楚，这些照片被精心筛选过——只展示东方的苦难，却不提美国南方佃农的悲惨，不提欧洲殖民地的血腥压榨。
“我们不是在揭露真相，”她低声自语，“我们是在制造一种新型的鸦片。”
但没人听得见她的声音。
因为此刻，在洛杉矶的星光大道上，特纳正在为《黄金矿工2》的首映剪彩。
巨大的海报上，美国工人搂着妻儿，笑容灿烂。
标语刺眼而鲜艳：
“幸福，是我们应尽的义务！”
罗斯福的民意支持率创下新高。
欧洲各国政府松了一口气——经济危机下的怨气，被东方的炼狱对比冲淡了。
而在江西，国民党军官们收到了好莱坞寄来的支票。
“下次拍续集，”一位军官笑着对特纳的使者说，“我们提供更惨的场景。”
使者恭敬地递上雪茄：“不必，先生。观众已经满足了。”
是的，观众满足了。
他们流泪，他们感恩，他们继续埋头工作。
他们永远不会知道——
自己的庆幸，才是资本最完美的锁链。
南京，国民政府总统府，1933年5月20日
光头的咆哮声几乎震碎了会议厅的玻璃窗。
“混账！这是污蔑！这是诽谤！”他猛地将一叠欧美报纸摔在桌上，墨水瓶被震翻，黑色墨水如血般洇开，浸透了《纽约时报》头版那张触目惊心的照片——一个骨瘦如柴的中国农民跪在龟裂的田地里，身后是持枪征税的国民党士兵。
幕僚们噤若寒蝉，只有陈布雷壮着胆子开口：“委座，这部电影……是根据赛珍珠的小说改编的。”
“赛珍珠？”光头冷笑，“那个美国女人？她懂什么中国！”
他抓起另一份报纸——伦敦《泰晤士报》的标题赫然写着：“中国农民的炼狱：国民政府敲骨吸髓”。
“这些洋人！他们凭什么指手画脚！”光头的太阳穴青筋暴起，手指几乎要将报纸捏碎。
《大地》和《龙种》在欧美上映后，如同一颗炸弹，引爆了西方社会对国民政府的强烈谴责。
- 《华盛顿邮报》刊发社论：“国民政府是否在制造人间地狱？”
- 英国《卫报》直接质问：“中国的农民为何比中世纪农奴更悲惨？”
- 法国《世界报》甚至刊登了对比图——左侧是法国农民在葡萄园里劳作，右侧是江西农民啃食树皮，标题辛辣：“文明与野蛮的差距”。
更让光头震怒的是，欧美民间反应激烈。
- 美国工会组织集会，焚烧青天白日旗，高喊“停止支持腐败政权！”
- 英国工党议员在议会质问政府：“为何还要承认一个虐待人民的政权？”
- 国际联盟甚至收到联名信，要求调查中国农村的人权状况。
“这些洋人！”光头咬牙切齿，“他们在印度、在非洲干的勾当，比我们狠十倍！现在倒装起圣人来了！”
更可怕的是，消息传回了国内。
上海租界的外文报纸被翻译成中文，在知识界迅速传播。
- 《申报》转载了《泰晤士报》的报道，标题含蓄却锋利：“外人眼中的中国农民”。
- 《大公报》则直接刊登了赛珍珠提供的照片，并附上评论：“民生之多艰，谁之过？”
大学校园里，学生们愤怒了。
- 北大、清华的学生社团连夜印发传单，上面印着《大地》的电影截图和欧美报纸的评论。
- 上海法政学院的学生在街头演讲：“看看洋人拍的！我们的农民过的是什么日子！”
就连一向保守的乡绅阶层也坐不住了。
- 江苏的一位地主看完报道，摇头叹息：“征税征到人吃人，这还了得？”
- 汉口商会的商人私下议论：“再这样下去，老百姓真要造反了……”
国民党的统治根基，正在被一部电影撼动。
“必须立刻反击！”陈布雷急得额头冒汗，“否则国际信誉扫地，国内也会动荡！”
光头阴沉着脸，下令：
1. 外交斡旋
- 外交部紧急召见美、英、法大使，指责电影“歪曲事实，恶意抹黑”。
- 驻美大使顾维钧在《纽约时报》发文，称《大地》是“西方人的东方主义幻想”。
2. 舆论管控：
- 查封《申报》《大公报》，逮捕转载外电的编辑。
- 严令各大学禁止讨论《大地》，违者以“共党煽动”论处。
3. 形象工程：
- 火速组织欧美记者团参观南京模范村，展示“新农村建设成果”。
- 邀请好莱坞导演来华拍摄“正面宣传片”，片名暂定《复兴之路》。
当南京政府手忙脚乱时，特纳在洛杉矶的办公室里，悠闲地品着威士忌。
助手递来最新电报：“光头暴怒，正在封杀《大地》。”
特纳笑了：“封杀？晚了。”
他走到窗前，俯瞰好莱坞的灯火。
“愤怒是最好的宣传。”他晃着酒杯，“现在，全世界都知道这部电影了。”
1933年6月，风暴愈演愈烈。
- 国际社会：欧美对华援助被冻结，国联派出调查团。
- 中国民间：农民暴动频发，学生运动高涨。
- 国民党内部：汪精卫派系趁机发难，指责蒋介石“治国无能”。
而在江西的山区里，红军战士们传阅着 smuggled 的《大地》剧照。
“看！”一个年轻战士指着照片上的国民党士兵，“这就是我们要打倒的人！”
李某抽着烟，淡淡一笑：“蒋介石这次……是搬起石头砸了自己的脚。”
1933年夏，《大地》全球票房突破两千万美元。
光头的“形象工程”彻底失败——欧美记者发现“模范村”是临时搭建的布景。
赛珍珠在日记中写道：“真相就像洪水，一旦决堤，再高的墙也挡不住。”
而在纽约的影院里，美国工人看完电影，擦干眼泪，继续回到流水线上。
他们不知道的是——
自己的庆幸，和东方农民的苦难，锁着的是同一副镣铐。