塞西莉亚·格雷那平静无波的、灰蓝色的眼眸，在听到利昂这番话后，似乎……极其细微地、闪烁了一下。那并非情绪的波动，更像是一台精密的仪器，在接收到一个超出预设参数范围的、意外的输入数据时，处理器瞬间的高速运转与重新校准。她的目光，在利昂脸上停留了大约两秒——同样精确的、如同用尺子量过的时间——然后，微微向下移动了大约一英寸，落在了他深灰色礼服的第二个纽扣上，仿佛那里有什么值得研究的、与“迟到”或“路径误差”相关的数据。
“路径误差与不可抗力，不属于预约方需承担的责任范畴。但未在预约时提前申明潜在路径变量，属于信息提供不完整。” 她收回目光，重新看向利昂的眼睛，语气依旧平稳，如同在宣读一条法律条文，“根据《帝国最高裁判所内部事务管理暂行条例》第七章第四条，咨询方有义务确保预约信息准确完整。因此，四十七秒的误差，客观存在。你的路径时间修正计算有效，但前提不成立。结论：迟到成立，时长四十七秒。”
她微微停顿了一下，灰蓝色的眼眸深处，仿佛有极其细微的、数据流般的光芒一闪而逝。
“不过，考虑到误差值小于标准计时单位（一分钟）的百分之八十，且未对本次咨询进程造成实质性阻碍，根据《条例》附则三的弹性裁量条款，本次迟到，不予记录入档，亦不产生任何程序性或实质性不利后果。”
她说完，不再看利昂，仿佛刚才那段关于“迟到”的、严谨到近乎荒谬的“法律裁定”已经结束。她伸出手，用那白皙、稳定、仿佛从未沾染过尘埃的右手，指向审判席前左侧、距离她大约七步远的一张硬木椅子。
“请坐，霍亨索伦先生。你的预约事由是，‘关于近期商业诽谤指控潜在法律风险的非正式咨询’。你有标准时计十五分钟的时间，陈述相关事实、疑虑及诉求。陈述需简洁、客观、基于证据与可证实的逻辑链。我将根据你的陈述，提供符合帝国现行法律框架及司法解释的、原则性风险评估与程序指引。本次咨询不构成法律代理关系，不产生任何具有法律约束力的意见或承诺。陈述现在可以开始，计时以沙漏为准。”
她的话速平稳，条理清晰，逻辑严密，没有一句废话，没有一个多余的字眼。如同最精密的机械，在按预设程序运行。她指向椅子的动作，标准得如同尺规作图，距离、角度、高度，都仿佛经过最精确的计算。甚至连给予的“十五分钟”咨询时间，都似乎是她根据某种内部算法（案件复杂程度？来访者身份权重？日程安排间隙？）得出的“最优解”。
利昂没有说话，只是依言走到那张指定的硬木椅前，坐下。椅子很硬，坐垫很薄，靠背笔直，没有任何舒适性可言，仿佛在提醒坐在这里的人，这里是裁决之地，而非享受之处。他坐姿端正，背脊挺直，双手自然放在膝上，目光平静地望向审判席后的塞西莉亚·格雷。
他没有立刻开始“陈述”，而是再次，平静地开口，问了一个与“预约事由”似乎完全无关的问题：
“格雷法官，在开始陈述之前，基于信息对等与咨询效率原则，我能否确认一个前提？”
塞西莉亚·格雷的目光，再次落回利昂脸上。灰蓝色的眼眸，依旧平静无波，但似乎对利昂这种不按“流程”出牌的行为，产生了一丝极其微弱的、仪器检测到异常信号时的“关注”。
“可。” 她吐出一个字，言简意赅。
“本次咨询的所有内容，包括我的陈述，你的风险评估与指引，以及在此过程中可能涉及的任何信息，” 利昂缓缓说道，紫黑色的眼眸牢牢锁住塞西莉亚，“是否适用《帝国法典·诉讼程序卷》第一百二十七条，‘法官职业保密义务’及与之相关的、关于非正式咨询沟通内容的‘默认保密原则’？”
问题很专业，直指核心。他在确认，这场对话的“保密性”边界。是在试探塞西莉亚是否会严格遵守司法人员的职业操守，也是在为自己接下来可能提及的、敏感甚至危险的信息，划定一个安全的范围。
塞西莉亚·格雷沉默了大约三秒。这三秒里，她的目光似乎穿透了利昂，在快速检索着浩瀚如烟的法律条文和判例。然后，她开口，声音依旧平稳，但语速似乎比刚才快了百分之一秒：
“适用。但有三项例外。一，你陈述的内容涉及正在进行或即将发生的、严重的刑事犯罪；二，内容涉及危害帝国安全与核心利益；三，根据皇帝陛下或最高裁判长大法官签署的特别法令，要求调取相关记录。除上述三项，本次咨询内容，将作为‘法官职业秘密’的一部分，予以保密，未经你明确书面同意或法庭强制命令，不得向任何第三方披露。但请注意，此保密义务仅约束我本人，不延伸至本裁判所其他可能旁听或记录的人员——尽管目前并无此类人员。此外，保密不豁免你因自身陈述可能引致的、其他法律层面的追诉风险。”
清晰，严谨，滴水不漏。既明确了保密的范围和限制，也划清了责任的边界。典型的塞西莉亚·格雷风格。
“明白。感谢您的澄清。” 利昂微微颔首，表示接受。然后，他深吸一口气，紫黑色的眼眸深处，那点幽蓝色的火焰，似乎微微摇曳了一下，但很快恢复平静。他开始陈述，语气平稳，客观，条理清晰，如同在做一个商业报告：
“事实陈述如下：自本年度初至今，《魔法蒸汽日报》及其关联印刷工坊，共收到来自不同主体、通过正式或非正式渠道发出的、指控其‘商业诽谤’、‘不正当竞争’、‘损害商誉’的律师函、警告信或口头威胁，累计十七起。发起方包括：王都纺织行会、东南矿业联合商会下属三家主要矿场、内河航运协会，以及六位个体商人，其中三位与上述行会、商会有密切关联。”
“指控核心，集中于本报过去六个月内，刊发的以下系列报道及评论：关于新型纺织机械推广导致传统手工作坊失业问题的调查；关于东南部某大型露天煤矿安全措施缺失及矿工待遇的暗访；关于内河航运垄断导致运输成本畸高、阻碍商品流通的分析。上述报道，均基于记者实地调查、数据收集及当事人访谈，并保留了相关证据原件或可验证的副本。”
“疑虑与诉求：上述指控，目前尚停留在威胁与施压阶段，未进入正式诉讼程序。但据我方了解，纺织行会与矿业联合商会，已开始秘密接触帝国商业法庭的两位常任法官，并试图通过非正式渠道，向裁判所施压，要求启动对本报纸的‘涉嫌虚假宣传与不正当竞争’的初步调查。其最终目的，很可能是通过一场或一系列高调诉讼，利用司法程序拖延、消耗本报资源，并试图推动裁判所或商业法庭出台限制性法令，以达到迫使本报更改报道立场、公开道歉、支付高额赔偿，乃至吊销出版许可的实际效果。”
利昂的陈述，简洁，清晰，将所有纷杂的威胁和潜在的危机，梳理成一条条逻辑链明确的事实、指控、证据和对方可能采取的行动预判。没有情绪化的控诉，没有夸大其词的渲染，只有冷静的罗列和基于情报的逻辑推演。这符合塞西莉亚·格雷的“规则”。
塞西莉亚静静地听着，灰蓝色的眼眸一瞬不瞬地注视着利昂，如同最精密的录音仪器，记录着他说的每一个字。她的右手不知何时，已经拿起了一支削尖的黑色羽毛笔，在面前空白的羊皮纸上，以令人眼花缭乱的速度和令人惊叹的工整度，快速记录着关键词。笔尖划过纸面，发出稳定而轻微的沙沙声，与沙漏的流沙声，形成一种奇异的、冰冷的二重奏。
当利昂陈述完毕，她手中的笔也几乎同时停下。她看了一眼沙漏，银色细沙还剩大约三分之一。
“陈述完毕？” 她问，声音平稳。
“完毕。” 利昂回答。