分组讨论会的日子到了。小会议室里坐得满满当当，陈思远组长坐在主位，周伟、孙梅还有其他几位组员分坐两边，傅景宸作为理论组的也列席参加。气氛有点沉闷，连着讨论了几个方案，不是觉得太理想化，就是实施起来周期太长，都没能达成共识。
话题又绕回到了那个老大难——薄壁件加工变形。几个协作厂报上来的数据触目惊心，废品率居高不下，严重卡着新型纺织机械研制的脖子。
“还是要从材料上想办法，”一个戴眼镜的组员推了推眼镜，“寻找热稳定性更好的合金……”
“热处理工艺也得优化，目前的退火流程可能应力消除不彻底。”另一个人补充。
周伟皱着眉头：“提高加工机床的精度等级也是个方向，只是这投入太大，短期内难以普及。”
大家你一言我一语，说的都有道理，但听起来总像是在外围打转，没直接捅到问题的痛处。陈组长听着，手指无意识地在桌面上敲着，脸色不太明朗。
刘莉坐在靠门的位置，手心有点冒汗。她面前摊开着那个写满笔记的笔记本，上面是她和傅景宸反复推敲后的思路草图。她深吸了一口气，又缓缓吐出来。这几天憋着的那股劲儿，顶到了嗓子眼。
就在讨论声稍微间隙的时候，她举了一下手，声音不大，但足够清晰：“陈组长，各位同志，我……有个不太成熟的想法，想请大家听听看。”
一瞬间，所有的目光都聚焦到了她这个平时不怎么出声的新人身上。周伟眼里闪过一丝诧异，孙梅也放下了手中的笔，看向她。傅景宸在桌子对面，给了她一个鼓励的眼神。
陈组长抬了抬手：“刘莉同志，你说。”
刘莉定了定神，把自己那本画着草图的笔记本推到桌子中央，开始讲述。她没有一开始就抛出那个“预应力”的概念，而是先从她在红星厂加工薄壁套筒的实际困境说起，说起那玩意儿怎么“欺软怕硬”，刀一碰就“怂了”，说起王师傅怎么垫铜皮、做时效，效果怎么不稳定。
她用最朴实的语言描述着实践中的痛点，这让在座的一些来自研究所、习惯了从理论出发的同事，微微皱起了眉头，似乎觉得这有点“土”。
但刘莉话锋一转，引出了那几份俄文资料里的思路。“我琢磨着，咱们能不能换个法子？不跟它（变形）硬顶着来，而是……顺着它，甚至利用它？”
她拿起笔，在草图上比划起来：“咱们能不能设计一种特殊的装夹方式，在精加工前，就先给工件一个力，让它在装夹状态下，预先产生一个和我们担心发生的加工变形方向正好相反的、微小的变形？”
她看到有人眉头皱得更紧了。
她继续解释，语速不快，但条理清晰：“比如，我们担心车外圆时工件会往外鼓，那我们在装夹时，就先想办法让它往里微微‘瘪’一点。这个‘瘪’的量，是我们提前计算好的。然后，在这个预先变形的状态下进行加工。等加工完，把夹具松开，工件自己会往回弹。这一弹，刚好就把加工时产生的鼓胀变形给抵消掉了！”
她尽量用简单的比喻：“就像揉面，你往一边使劲，它肯定会往另一边鼓。如果我们提前在另一边也轻轻顶着点，它就不那么容易鼓了，或者鼓得没那么厉害。”
这个大胆的、带着点“逆向思维”的构想，像一块石头砸进了平静的水面。
会议室里出现了短暂的寂静。
随即，质疑声立刻响了起来。
“预先让它变形？这……这听起来太冒险了！控制不好，工件直接报废了！”
“施加的力怎么精确控制？这需要非常复杂的力学计算和精密机构！”
“是啊，而且不同材料、不同结构，变形规律都不一样，这方法通用性怎么保证？”
“俄文资料？那边的技术思路不一定适合我们的实际情况吧……”
质疑声此起彼伏，大多集中在理论的可行性和实施的难度上。就连之前对刘莉还算客气的周伟，也忍不住开口：“刘莉同志，你的想法很……新颖。但是不是有点异想天开了？我们目前连稳定的加工工艺都还没摸清，直接上这么复杂的主动控制，是不是步子迈得太大了？”
刘莉听着这些质疑，心里反而渐渐镇定下来。她料到会是这样。
她没有争辩，只是等大家声音稍歇，才看向陈组长，语气平静却坚定：“陈组长，我知道这个想法还不完善，风险也存在。但我认为，它直接针对了‘应力导致变形’这个核心矛盾。与其被动地追在变形后面补救，不如主动引导和利用它。我愿意就这个思路，进行更深入的分析和必要的原理性验证。”
她把目光转向之前质疑最激烈的几位同事：“各位老师提出的控制精度和通用性问题，正是我们需要接下来重点研究和解决的。这确实很难，但也许，值得一试？”
会议室内再次安静下来，所有人都看向主位的陈思远。