“因此，实际的人均粮食占有量需要高得多。目前，中国将每年人均400公斤粮食占有量视为一条重要的安全保障线，这是一个综合了膳食结构与安全冗余的科学指标。”
“其次，是土地的生产效率。我们以2022年中国的粮食平均亩产：约390公斤作为一个高标准参考。这是在发达的农业技术，包括高产种子、精准灌溉、高效肥药和精耕细作模式下实现的。在理想状态下，采用这样的技术水平，养活1亿人理论上需要1025万亩耕地。”
“但是这个计算结果不是十分精准，因为并非所有耕地都种植主粮，也有大量的土地要用于蔬菜、水果、棉花、油料，糖料等经济作物，这挤占了粮食种植面积，所以所需要的耕地面积还要更多。”
“气候条件也是一个大的影响因素，比方说在中国南方，得益于气候条件，一年可以种植两季甚至三季粮食。而在加拿大、俄罗斯等寒冷地区，一年只能种一季。要产出同样的粮食，所以在计算中，后者的耕地面积需要是前者的两倍以上。”
北宋，临安府衙内，被贬到此处的苏轼，正在研究猪肉怎么做才好吃，浑然不顾他的老弟苏辙正在努力当官想要捞他回去。
他看到此处，不禁停下手头的事情，对身边一同看视频吃瓜的同僚感慨道：“天幕此言，实乃至理。昔年某谪居黄州，见江北农事，一岁一熟已属不易；及至岭南，则禾稻再熟，草木经冬不凋。地气之异，竟至于斯！若以北方之田制施于江南，或以南方的稻作强推于塞北，必是徒劳无功。为政者，当察天地之宜，顺四时之气，方能尽地利，养万民。”
一旁的杭州通判点头称是：“苏公高见。正如这漕运，南粮北调，实为补天倾之举。若能令天下各处皆能自足，方是长治久安之策。”
……
“结合以上多种因素，想必可以计算出结果了吧？也不行，因为世界上只有一个中国，中国的农业技术发达，是名副其实的世界顶流，用全世界7%的耕地养活了全世界22%的人口，如此高的产量这是是长期农业科技投入的结果，我国在农业生产中广泛使用高产杂交，转基因种子、精准灌溉、高效化肥和农药，亩产可以轻轻松松超过400公斤。”
“而其他国家不一定有我国这样的农业技术，有些国家依赖传统品种，缺乏灌溉和肥料，亩产可能只有100-150公斤，甚至更低。”
“在低技术水平下，养活同样人口所需的耕地面积可能是高科技国家的3-4倍。技术水平达不到的话，就得用耕地面积来凑数。”
“最后还要计算自然灾害与损耗，粮食从田间到餐桌，仓储、运输、加工、消费等个个环节都存在巨大的损耗，这个损耗全球平均水平在10%-20%之间。这意味着需要额外开辟相应比例的耕地来弥补这个损失。”
【“农是一切的根本，没有足够的耕地面积，都无法成为大国。比如加拿大，国土面积大没用，往北都没人住也没法开发。巴西面积大，但粮食不在国家手里，等于被掐住了脖子，也没用。日本没能像英法一样殖民全世界，天花板就那么高。”】
【“印度的农田也虽然很多，但是最大的问题是水热不同期。水多的时候不热，热的时候水又少。印度又不够集权，大规模的水利工程搞不起来。所以比较尴尬。”】
经过这一系列复杂的加权计算，up主给出了最终结论。
“所以现代国家养活一亿人需要多少耕地这个问题，答案是在平均水平的现代农业生产条件下，并维持一个适中的饮食结构，大约需要1亿至1.5亿亩耕地。但这个数字可以在5000万亩（高科技、高贸易模式）到2亿亩以上（低技术、高损耗模式）之间剧烈浮动。”
“换算成大家更熟悉的概念，这意味着一个国家如果没有约十几万平方公里（注：1亿亩约等于6.67万平方公里，此处指1.5亿亩至2亿亩级别的需求）的优质耕地，也无法从敌国手里抢到这个数量的耕地，或者没有能力从外部稳定获取等量的粮食资源，那么这个国家就没有成为大国的潜质。”
“意思就是如果没有十几万平方公里的耕地面积，也无法从敌国手里抢到这个数量的耕地，那么这个国家就没有成为大国的潜质。”
“当今世界，耕地面积超过百万平方公里的只有四个国家，除了中美俄这三个顶流国家之外，也就只有我们隔壁的奇葩国家印度了。”
【“咱们这个领土面积说白了是受老祖宗认知的限制了，打个比方，如果秦始皇，李二，汉武，朱重八，朱老四这些有开拓精神的知道草原甚至草原更北方能种大量的土豆，地瓜，玉米，你想想他们的啥样，秦汉唐时期如果知道西域的棉花能保暖，你猜猜他会怎么做。”】
【“无知且自信的想法。古代行政效率低下，通讯和交通落后，给他们再大的国土也管理不了。边境发生叛乱，可能地方官都死光了，消息才传到京城，皇帝发个圣旨，连接旨的人都找不到。等官军抵达前线，就更魔幻了，各种谎报战果，杀良冒功，抓几十个老百姓杀了，传到皇帝那里可能就是歼敌十万的大捷。”
“要不然几千年来总是受困于边患和叛乱呢。在没有火车电话等交通通讯的情况下，汉唐的疆域就差不多是中央集权王朝的极限了，蒙古人打了那么大地盘不也很快就分裂了？”】
【“我大中华自有国情在，在古代远地飞地不可能长久控制的，时间一久必自立为王，想玩外国佬殖民地总督那套是行不通的。”】