泰坦生命传递而来的“邀请”信息，其复杂程度远超以往。它不再仅仅是抽象的数学模式或拓扑结构，而是包含了一系列清晰的、代表不同恒星系的符号，以及连接这些符号的、表示低带宽信息流的特定拓扑通道。在信息的核心，是一个代表着“共识”、“非干预”、“知识库”复合概念的标志。
伏羲与“火种”系统的联合推演解析表明，这是一个存在于本地星际邻居（约100光年半径内）之间的、一个极其松散的文明联合体。它并非政治或军事同盟，更像是一个基于共同理性与相互好奇的“图书馆俱乐部”或者说 “观察者网络” 。其核心原则可以概括为：互不干扰内政与发展、有限度共享非敏感科学发现、在遭遇外部重大威胁时（如伽马射线暴、游荡黑洞等宇宙灾难）提供基础预警。
领航员委员会为此召开了数次连续会议，辩论异常激烈。
支持加入的一方认为：
- 信息价值：这是人类文明首次有机会系统地了解银河系悬臂这一区域的“文明生态”，获取我们独立探索可能需要数千年才能积累的天文、物理乃至生物学知识。这对于“星火千年规划”是无可估量的加速器。
- 安全缓冲：联盟的“互不干预”原则和危机预警机制，为尚且年轻的人类文明提供了一层宝贵的保护壳，避免了在黑暗森林中盲目碰撞的风险。
- 文明验证：加入其中，意味着我们被其他智慧文明认可为“成熟的、可对话的”一员，这具有重大的象征意义和心理价值。
谨慎反对的一方则担忧：
- 信息陷阱：我们无法完全验证其他成员共享信息的真实性与完整性。这是否可能是一个精心编织的骗局，旨在引导我们的科技树走向歧途，或麻痹我们的警惕性？
- 文化渗透：长期与其他文明进行信息交换，即使是非敏感的科技信息，也可能会潜移默化地影响甚至扭曲我们自身文明的文化独立性与发展路径。
- 责任与牵连：联盟虽松散，但“危机预警”义务是否会在未来将我们卷入与未知力量的冲突中？我们是否做好了承担星际文明责任的准备？
叶辰聆听了所有意见，陷入了长时间的沉思。他指示伏羲，对加入联盟的长期利弊进行了数以万计的情景模拟。同时，他也秘密借助“火种”系统，对泰坦生命在此事上的行为模式进行了更深层的动机分析。推演结果显示，泰坦生命的行为更符合一种基于长期生存智慧的、倾向于建立稳定低耗互动模式的文明特征，其欺骗概率低于2.3%。
“风险确实存在，”叶辰在最终表决前陈述了自己的观点，“但封闭自守的风险更大。‘黑暗森林’法则可能并非宇宙的唯一真相，它或许只是文明幼年期的一种可能性。而这个联盟的存在本身，就证明了基于理性和共同利益的、非零和博弈的文明相处模式是可能的。”
他环视在场的委员，继续说道：“我们不能因为畏惧风险，就永远躲在太阳系的摇篮里。加入这个联盟，意味着我们正式从‘行星文明’迈向‘星际文明’，从一个被动的观察者，变成一个主动的参与者。这要求我们拥有更强大的自信，既能吸收外来精华，又能保持自身风骨。”
“至于责任，”叶辰看向星图上那些代表着未知文明的光点，“能力越大，责任越大。既然我们渴望星辰大海，就必须准备好承担与之相应的义务。我相信，以我们文明如今积淀的智慧与韧性，足以在联盟中立足，并发出属于我们自己的、独特的声音。”
叶辰的论述赢得了大多数委员的认同。最终，委员会以高票通过了决议：接受泰坦文明转达的邀请，以独立文明的身份，加入这个松散的“区域信息共享联盟”。
人类文明通过泰坦生命作为中介，向联盟发送了表示同意的、经过复杂加密的确认信息，其中附上了基于数学和物理规律编写的、阐述人类文明基本价值观（如对知识的追求、对生命的尊重、对和谐发展的向往）的“自我介绍”。
不久后，来自联盟“数据库”的第一批信息流，通过泰坦生命转发的低带宽通道，缓缓流入伏羲的存储核心。这些信息经过严格的隔离解析，内容多是关于本地星际空间的天文图谱、某些已探明无生命星系的资源分布、以及一些基础的、不涉及核心科技的物理学和宇宙学观察数据。
虽然只是浩瀚知识海洋中的一滴水，但这一刻，标志着人类文明彻底告别了孤独的童年，正式融入了波澜壮阔的星际社会——一个充满未知、挑战，但也蕴含着无限可能与希望的更广阔舞台。