听证会的气氛在埃琳娜·沃森博士做完初步陈述后，并未缓和，反而更加紧绷。发起听证会的议员们意识到，常规的质疑和政治指控在沃森博士严谨的逻辑面前难以奏效。他们决定祭出最后的“杀手锏”，试图从情感和意识形态上发动攻击。
一位以强硬立场着称的议员，调整了一下话筒，目光锐利地直视沃森博士，语气带着近乎审讯的压迫感：
“沃森博士，我们必须直面一个核心问题。你站在这里，代表一家c国公司，为其技术标准辩护。但你本人是m国人，曾在我们最顶尖的机构接受教育和从事研究。你是否认为，你此刻的行为，在某种程度上，是对培养你的国家和价值观的背叛？你如何平衡你对科学的追求与你对国家的忠诚？”
这个问题极其尖锐且私人化，试图将技术争论扭曲为道德和立场的审判。整个听证厅瞬间安静下来，所有人的目光都聚焦在沃森博士身上，等待着她的回答。这已不再是技术质询，而是一场公开的灵魂拷问。
埃琳娜·沃森博士并没有立刻回答。她微微吸了一口气，目光平静地迎向那位议员，眼神中没有丝毫闪躲或愤怒，只有一种深沉的、源于对科学信仰的坚定。
“议员先生，”她的声音清晰而稳定，每一个字都仿佛经过千锤百炼，带着金属般的质感，敲击在每个人的耳膜上，“您提到了‘忠诚’。那么，请允许我阐述我所理解的忠诚。”
“我忠诚于真理，忠诚于那些经过反复验证、客观存在的科学规律。拓扑光子学揭示的光的奇异性质，不分国界，它对所有人一视同仁。我的工作，是尽可能准确地理解和运用这些规律，造福人类。这，是我作为科学家的首要忠诚。”
“我忠诚于进步，忠诚于让这个世界变得更好的可能性。‘燧火’标准所能带来的能效提升、通信速率飞跃，可以加速全球医疗影像的发展，可以让偏远地区获得更廉价优质的通信服务，可以推动无数产业的升级。阻碍这样的进步，难道就是我们应当秉持的价值观吗？这，是我作为工程师的忠诚。”
“至于您提到的，对国家的忠诚……”沃森博士略微停顿，目光扫过全场，仿佛在与每一位听众对话，“我坚信，我此刻的行为，恰恰是在维护这个国家最宝贵的传统——开放、竞争与创新。这个国家之所以伟大，正是因为它曾拥抱过来自全球的智慧与最前沿的技术，而不是因为闭门造车和恐惧竞争。”
她的声音逐渐提高，带着一种不容置疑的力量：
“试图通过政治手段，为已然落后的技术提供保护伞，这不是爱国，这是溺爱，最终只会损害我们自身的竞争力和下一代的发展机遇。真正的爱国，是勇于承认对手的优秀，是敢于在公平的赛场上与之竞争并超越！是投资教育、鼓励创新，让我们自己也能诞生像‘燧人’一样引领未来的企业，而不是躲在贸易壁垒和政治指控后面，眼睁睁看着未来从我们手中溜走！”
“我站在这里，”沃森博士一字一顿，话语铿锵有力，如同重锤敲击在在场每一个人的心上，“不是作为任何一方的‘代言人’，而是作为科学和理性的代言人。我坚信，基于事实的选择，基于性能的竞争，才是对所有人——包括我的祖国——最负责任的态度。拒绝光明，并不会让我们变得更安全，只会让我们在黑暗中迷失方向。”
“我的证词，完毕。”
话音落下，听证厅内出现了短暂的、极致的寂静。随即，旁听席上响起了无法抑制的、低沉的掌声，尽管很快被主席制止，但那瞬间的共鸣已无法掩盖。
那位提问的议员脸色铁青，张了张嘴，却发现自己再也找不到更有力的言辞来反驳。沃森博士的证词，已经超越了技术细节和政治攻讦，上升到了关于科学精神、国家前途与人类共同利益的哲学高度。任何再度的纠缠，都只会显得自己狭隘和短视。
这场铿锵有力的证词，通过直播信号，瞬间传递全球。它不仅彻底扭转了听证会的局势，更成为了一场关于全球化时代下，科技、伦理与忠诚的公开思辩。埃琳娜·沃森博士，这位冷静而坚定的科学家，用她的理性与勇气，为“燧人”科技，也为不受国界束缚的科学精神，完成了一次完美的正名。
在苏市总部，叶辰关闭了直播画面，眼中闪过一丝赞赏。
“忠诚于真理，忠诚于进步……说得好。”他低声自语，“这，才是我们帝国能够凝聚全球智慧的根本所在。”
铿锵有力的证词，如同击碎坚冰的重锤，为“燧人”的标准之路，扫清了最顽固的意识形态障碍。