第一百八十九日
钟鹏举召集所有军官、各级官吏一起坐下来继续做培训。主题就是刘邦与他的草台班子。
钟鹏举激励众人，沉声说道：“切勿因我们目前身为普通百姓，便轻视自己。未经拼搏，焉知潜力几何？回顾历史，刘邦打天下的团队堪称‘草台班子’。单论‘汉初三杰’，萧何不过是县中主吏，张良乃破落韩国贵族，韩信在《史记》中被描述为‘始为布衣时，贫无行’，甚至沦落到‘常从人寄食饮，人多厌之者’的境地。‘汉初三杰’无一能登大雅之堂，然而刘邦正是率领这草台班子，在秦末群雄争霸中脱颖而出。”
钟鹏举接着继续进行讲述。
刘邦原本只是一介布衣，凭借三尺剑攻取天下。历经三年反秦，四年灭项，最终赢得天下，登基为帝，成就了帝王霸业。
在刘邦的“丰沛元从”功臣集团中，连襟樊哙曾是杀狗的，夏侯婴是专职车夫，周勃从事吹丧事宜，王陵则是县里的黑社会首领。他们出身均不高，与秦朝上层社会完全绝缘。然而，卑贱的出身并不代表无能，低微的起点也不意味着志向短浅。刘邦、樊哙、夏侯婴等人在各自的圈子里都混得颇为出色。
钟鹏举险些脱口而出，提及那些出身寒微的历史人物，如与刘邦相似的明太祖朱元璋，他曾沦为乞丐，剃度为僧；陈友谅、张士诚均以贩卖私盐为生；徐达、常遇春则曾是普通劳工。然而，他随即意识到，当前的世界尚未有明朝的存在。
后世中，连绵不断的朝代更迭，层出不穷的英雄人物，不都是如此吗？汉末三国时期，刘备原是个织草席的小贩，其兄弟关羽是贩卖枣子的小商贩，张飞则是个小地主。
那个世界的夏国宋太祖赵匡胤起初只是个下级军官，其麾下将领大多是从普通士兵奋斗而出的；明太祖朱元璋曾是个穷困潦倒、连父母葬礼都无力承担的和尚，而他手下的猛将徐达、常遇春、冯胜等，均出身于普通百姓；太平天国的洪秀全，虽是落第秀才，却带领着一众矿工和农民席卷了半个天下；共和国的开国将领中，多数来自江西、湖南、安徽等地的赤贫农民、矿工及手工业者。
当然，这些人也并非是那种“烂泥扶不上去墙”之流，比如屠夫樊哙，虽说表面看似粗鲁无礼，实际上，从后来在他身上发生的几件事来看，他有着极高的政治眼光。
刘邦选择起义的时候，樊哙是最先加入这个阵营的，也算是大汉帮的创始人了。樊哙的职业是杀狗，到了起义的时候，就变成了杀人。
不管是杀狗，还是杀人，都是白刀子进去，红刀子出来，区别都不是太大，只要上了战场，你有勇气就可以。
就能成为这个战场上的主宰。
樊哙就是少有的悍将，在刘邦起义的过程中，他攻下来过很多座城池，为刘邦建立大汉立下了汗马功劳。
作为屠夫出身，樊哙最不缺的就是气力，并且十分勇猛，在抵抗章邯军队时，樊哙一马当先，不顾危险登城，将守城的士兵共二十三人逐一斩首，包括在后来的破李由（李斯之子）军之战、攻打秦河间守军之战，樊哙均是身先士卒，立功无数。
我讲两件樊哙做的最为功勋卓越的事情。
不仅如此，樊哙的政治眼光和大局观，在某种程度上来讲，要比刘邦刘老板还要高。
第一件事。刘邦带领着沛县那些未曾见过世面的乡民，来到秦朝的都城咸阳，步入了秦始皇的宫殿。他们被眼前的景象震撼，生平从未目睹如此富丽堂皇之地。
此时，众人的第一反应便是哄抢珠宝、争夺美女。然而，萧何在这关键时刻仍保持着理智，他所抢的是地图和书籍。
刘邦也被胜利冲昏了头脑，见到秦朝皇宫中的女子，竟萌生了留下不走之意，打算在秦皇宫内与秦二世的美女共度良宵。
很显然，刘邦开始渴望享受生活，然而，必须清醒地认识到，尽管秦朝已被推翻，但目前仍面临强敌项羽的威胁。樊哙认为此举不妥，他敦促刘邦迅速撤离秦朝的宫殿，切勿触碰这里的财宝，也不要接近这里的美女。
史书记载：沛公入秦宫，宫室帷帐狗马重宝妇女以千数，意欲留居之。樊哙谏沛公出舍，沛公不听。
对于樊哙的规劝，刘邦自然是听不进去，反而破口大骂樊哙，声称大丈夫出来征战，不就是为了这些荣华富贵吗？如今都摆在面前，不享受一番又怎能甘心？
后来，张良找到刘邦，劝他秋毫无犯，因为现在天下人都密切关注着刘邦的举动。若刘邦与暴秦无异，恐怕天下人也不会支持他。更何况，还有一个项羽虎视眈眈，在项羽眼中，这天下本就是他的囊中之物。
刘邦即便率先抵达咸阳，也仅仅是为自己守护财宝的人。待到后来项羽到来，正因为刘邦未曾染指这里的金银，未动这里的佳丽，项羽才对他网开一面。
因此，在劝说刘邦这件事上，樊哙的功劳不可小觑，毕竟他是首位提出此议的人。
若换作普通人，面对堆积如山的金银财宝和数不胜数的美女，难免会心动不已。若再告知此人，眼前这一切均可随意享用，恐怕其当场便会欣喜若狂，什么王图霸业，相比之下，不如先尽情享受一番再说。
就连刘邦，当时都是这么想和这么做的，何况普通人？
然而，身为“屠夫”的樊哙，在如此关键时刻，却能坚守内心，明确自己真正所需，并为刘邦提供精准的建议。这正是他外表粗犷，实则心思细腻、谋略深沉的体现。
因此，樊哙并非如常人印象中的那般单一，他也有自身独特的闪光点和优势。正如前文所述，在担任屠夫的日子里，他的长处和优点未能得到施展，这才让人误以为他只是一个只知道用蛮力的人。然而，当踏上刘邦搭建的舞台后，这些优点得以充分发挥和运用，逐渐成就了樊哙这一人物。樊哙如此，夏侯婴、周勃亦然，更多的如曹参等人，莫不如此。
第二件事。鸿门宴上樊哙舍身救刘邦。
鸿门宴上，亚父范增图谋加害刘邦，遂命项庄借舞剑之机，意图将刘邦击杀于当场。当时，仅有张良陪伴在刘邦身旁，正是张良将险情告知了樊哙。
正值千钧一发之际，得知刘邦身陷险境的樊哙，毅然撞开守卫，径直冲入大营。项羽见状，便赏赐酒肉予樊哙。樊哙更是直言不讳，将项羽斥为不仁不义之徒，令项羽颇感尴尬。毕竟，项羽本就有意除掉刘邦，樊哙此言一出，他心中有所顾忌，愈发不便对刘邦下手。
可以说，为了拯救刘邦，樊哙置个人生死于度外。刘邦能有此等忠臣辅佐，想不成大事都难。
然而，在这其中，最终促使项羽改变主意的，并非仅仅是樊哙的勇猛，更在于他进入大营后对项羽的一番斥责之词。
他说，沛公先行入定咸阳，驻军霸上，专候大王到来。而大王今日抵达，却听信小人之言，与沛公产生嫌隙，臣恐天下因此离散，心生疑虑大王之威望。
樊哙的意思是，刘邦依约先入咸阳，从道义上讲，他作为汉王并无不妥；同时，他又强调，刘邦在霸上只是静待项羽，最为关键的是，樊哙巧妙地将矛盾归咎于“小人”，指明当前的纷争并非项羽之过，如此既维护了项羽的颜面，又揭示了问题的实质。
最后，樊哙站在为项羽考虑的角度，提出若今日杀了刘邦，日后天下人将对项羽失去信任，不愿为他效力。这逻辑是否严密？
确实如此，樊哙的言辞让项羽感到十分舒坦，细思之下，确实颇有道理，因此才打消了杀刘邦的念头。否则，若项羽执意要取刘邦性命，即便是樊哙也难以阻挡。
由此可见，从这一典故中不难发现，“屠夫”樊哙并非仅是头脑简单、四肢发达之辈，他实则拥有独到的见解与智慧，只是在从事杀狗卖肉的营生时，这些才能未曾得以施展。
同样，夏侯婴亦非泛泛之辈，他早年曾担任邮递员，在乡镇间递送信件。由于与刘邦私交甚笃，每逢送信途经刘邦府上，他总会停下脚步，与刘邦共饮几杯。
有一次，夏侯婴与刘邦饮酒时，不知何故，刘邦不慎将夏侯婴弄伤，且伤势为剑伤。在秦朝时期，民间严禁私藏剑器，以防民众谋反。未曾料到，刘邦弄伤夏侯婴之事竟被官府得知。
官府将二人拘捕后，询问事发经过。作为受伤者，夏侯婴理应遭受严刑拷打，然而，无论官府如何施刑，他始终守口如瓶。
最终什么也没问出来，只能将刘邦放走，夏侯婴因此被判刑，坐了几年牢。刘邦深感这位兄弟义薄云天，等于救了自己一命。待到刘邦起义之际，他将一个至关重要的职务交给了夏侯婴，那便是担任刘邦的车夫，为其驾车。
当然了夏侯婴也是一个驾车技术过硬的人，他曾带刘邦几次死里逃生，从来都没有想过要害刘邦。
在刘邦最为困难的时候，若是夏侯婴想要出卖刘邦，去项羽那里博取一个高位，还是很容易的，但是，夏侯婴对刘邦从来没有过二心。
夏侯婴不仅向刘邦推荐了韩信，若非他的举荐，萧何根本无从得知韩信其人，自然也不会再度向刘邦推荐韩信。
此外，夏侯婴还为季布说情，劝刘邦不要将其处死。尽管季布是项羽麾下的大将，但无疑是一位杰出人才。刘邦采纳了夏侯婴的建议，并授予季布官职。出乎意料的是，在吕后执政期间，面对匈奴的挑衅，正是季布挺身而出，为吕后化解了危机，使大汉王朝转危为安。
所以说夏侯婴绝非是等闲之辈。
周勃出身贫寒，早年以织薄曲为业，常以吹箫助人料理丧事。他是刘邦帐下最为勇猛的将领，从刘邦登基后的封赏即可窥见一斑。
刘邦称帝后，赏赐曹参一万多户食邑，位居第一。周勃则获封八千多户，排名第二，即便是功劳卓着的萧何，食邑也排在周勃之后。
周勃不仅武艺超群，且文才兼备。在刘邦去世后，尤其是汉文帝执政期间，他还担任了大汉的宰相。在刘邦所有功臣中，周勃是寿命最长的一位。
周勃还有一个声名显赫的儿子，名为周亚夫。周亚夫曾为汉景帝平定了吴楚七国之乱，真可谓虎父无犬子。由此可见，这些人无一不是非凡之才。
我们当前的班子情况如何呢？
一．我们缺乏像萧何那样的后勤管理高手。
我们需要学识渊博、勤政爱民、廉洁奉公，且具备丰富行政管理经验的人才，如同萧何一般，能够总揽后方事务，将地方治理得井井有条，从而为前方持续不断地输送兵员和粮草。
刘邦身边有张良和陈平两位谋士。张良和陈平的谋略风格迥异，一个擅长阳谋，另一个精通阴谋。张良出身韩国贵族，祖父和父亲均担任过韩国宰相，而陈平则是平民出身。张良在刘邦创业初期便加入，堪称创业元老；陈平则是在刘邦已有一定成就后才加入。
张良的谋略偏重于战略层面，例如劝谏刘邦远离奢华、烧毁栈道等；而陈平的计谋则更多体现在战术层面，如离间项羽与范增、设计让刘邦在孤城荥阳“金蝉脱壳”。
对于许多人，包括史学家在内，张良的地位显然高于陈平。吕雉对张良深信不疑，而对陈平则仅视其为可用之人。然而，我认为在评价谋士时，不应以人品作风为标准。
政治向来充满黑暗，更何况是身处其中最黑暗地带的谋士？张良难道从未做过亏心事？或许只是未被记载罢了。评价谋士的唯一标准，应是谋略。从谋略的角度来看，陈平无疑是一位不输于张良的杰出谋士。
二．当前，我们亟需像张良和陈平那样的谋士。
三．同样，我们也缺少如辅助刘邦的武将韩信、樊哙、周勃和夏侯婴等杰出将领。目前，我们尚未出现如此卓越的将领，但相信随着战争的推进，我们的队伍中必将涌现出一大批能征善战的将才。