锦宁十四年冬十一月，明兴淦命麾下得力将领，率领五百精锐藩军，将生擒的明兴沐及参与叛乱的二十余名核心将领，一并押往京城。押解队伍沿途戒备森严，一路疾驰，历经十余日的行程，终于抵达天朝都城——应天府。
明兴沐等人被押抵应天府的消息，早已传遍京城，百姓们纷纷涌上街头，想要亲眼目睹这位背叛家族、反叛朝廷的逆贼，街头巷尾皆是对明兴沐的斥责之声，不少百姓还向押解队伍投掷石块、烂菜叶，以此宣泄心中的愤怒。朝廷百官也对此事高度关注，纷纷上奏皇帝，请求严惩明兴沐及其党羽，以正国法，以儆效尤。
皇帝随即下旨，定于三日后在太和殿举行朝堂审判，命六部尚书、都察院御史、大理寺卿及朝中重臣共同参与审判，同时允许部分朝臣与宗室亲眷旁听，意在公开审理此案，让天下人知晓叛逆之罪的下场，彰显朝廷的威严与国法的公正。
审判当日，太和殿内庄严肃穆，皇帝端坐于龙椅之上，神色威严，六部重臣与审判官员分列两侧，旁听人员立于殿外两侧，气氛凝重。明兴沐及叛乱核心将领被士兵押解至殿中，皆披枷戴锁，衣衫褴褛，早已没了起兵时的嚣张气焰。
审判由大理寺卿主持，首先宣读了明兴沐的罪状：其一，忘恩负义，背叛世代忠良的家族，违背先祖忠君爱国的遗训，辜负老唐王明世举的养育之恩；其二，藐视国法，无视天朝“嫡长承袭”的祖制，因一己私欲起兵造反，扰乱藩地秩序；其三，祸乱百姓，叛军沿途烧杀抢掠，导致唐藩境内百姓流离失所，生灵涂炭，损害民生；其四，反叛朝廷，意图推翻唐藩合法统治，甚至妄图自立为王，挑战天朝皇室的权威，危及宗庙社稷。每条罪状皆有确凿证据——既有唐藩藩地的奏折、百姓的控诉状，也有投降叛军士兵的证词、被攻占城池的受损记录，证据链完整，无可辩驳。
宣读罪状后，大理寺卿询问明兴沐是否认罪。起初，明兴沐仍心存侥幸，大声辩解道：“吾并非叛逆！嫡长承袭祖制不公，吾父偏心，朝廷漠视，吾起兵乃是为了争取公道，何罪之有？”他试图将自己的叛乱行为，归咎于祖制与朝廷的不公，妄图博取同情。
此时，都察院御史当即反驳：“唐藩世代忠良，皆恪守祖制、忠心护主，嫡长承袭乃是天朝定鼎以来的规矩，既是为了传承有序，也是为了藩屏王室，何来不公？老唐王明世举待你不薄，虽你为庶出，却也为你安排了封地与官职，你不思感恩，反而因嫉妒起兵造反，祸乱百姓，反叛朝廷，此乃十恶不赦之罪，岂能狡辩！”
随后，参与审判的重臣们纷纷发言，驳斥明兴沐的辩解，列举其叛乱的种种罪行，一致认为明兴沐罪大恶极，必须严惩。旁听的朝臣与宗室亲眷，也纷纷附和，请求皇帝依法处置。
面对众人的驳斥与确凿的证据，明兴沐的辩解逐渐苍白无力，他看着殿上威严的皇帝，看着两侧怒目而视的重臣，终于明白自己已无翻身之日，瘫软在地，再也无法辩驳。
皇帝见审判已明，当即拍案定论，颁布最终判决：
1. 明兴沐：犯“谋反大逆”之罪，十恶不赦，判处凌迟处死，于应天府午门之外行刑，以警示天下；诛灭三族（除其母因出身卑微、未参与叛乱，改为终身监禁外，其余直系亲属皆处斩），家产全部充公，没收的财产用于赔偿唐藩藩地百姓的损失；
2. 叛乱核心将领：助纣为虐，参与谋反，判处斩首之刑，于凌迟明兴沐次日行刑，家产充公，家属流放边疆，终身不得返回中原；
3. 次要参与叛乱的官员与士兵：因大多是被胁迫或受利益诱惑参与，且无重大恶行，从轻发落，免去死罪，或遣送回乡、剥夺户籍为庶民，或编入边疆军队，戴罪立功，若后续再有过错，即刻处死。
判决下达后，明兴沐等人被押出太和殿，百姓们得知判决结果后，纷纷拍手称快，称赞朝廷公正严明。三日后，明兴沐在应天府午门之外被凌迟处死，围观百姓人山人海，皆对其唾骂不止，叛逆之贼的下场，让天下人皆知晓“忠君爱国”的重要性，也让朝廷的威严更加深入人心。
审判结束后，皇帝再次下旨，嘉奖平叛有功之人：册封明兴淦为“忠顺王”，赏赐黄金千两、白银万两、良田五千亩，同时允许唐藩藩地三年免征赋税，用于恢复民生；赏赐援军统帅秦峰及藩地将领李嵩、张谦等人高官厚禄与金银珠宝；对参与平叛的士兵，皆给予赏银与晋升机会；对在叛乱中战死的将领与士兵，追封爵位与官职，给予家属丰厚的抚恤，让其后代享受朝廷的优待。
朝堂审判的尘埃落定，不仅彻底平息了明兴沐叛乱的余波，更彰显了天朝国法的威严与“忠奸有别”的底线，让天下百姓与藩王宗室，皆不敢再有反叛之心，天朝的统治也更加稳固。