盛长梧猛地一拍惊堂木，“肃静！”声音不大，却带着一股冷意，瞬间镇住了混乱的场面。
他看着下面那三个眼神躲闪的少年，心中已有计较，孩童犯罪，往往更能折射出其本性善恶与家庭教育的缺失。
他没有急于逼问口供，而是先详细询问了张大山夫妇发现孩子的经过，以及平日里张幼与这三个孩子是否有过节。
得知是昨日傍晚张幼未归，寻找一夜后，今日清晨在村外林中一片新翻的土下挖出的尸体，四人平日并无深仇，只是常在一起玩耍，偶有争执。
“将他们三人分别看管，没有本官命令，任何人不得探视。”盛长梧下令，随即又对身边的亲信低声吩咐了几句。
在给三个孩子送饭时，衙役按照盛长梧的指示，故意将筷子一正一反、杂乱地放在碗边，然后悄悄观察。
（参考的明朝十岁孩童杀人案）
随后，盛长梧亲自带着仵作、衙役以及悲愤的张大山，前往林中埋尸地点勘查，那里泥土凌乱，隐约可见拖拽痕迹和挣扎脚印，与少年人的鞋印吻合。
仵作初步验看，张幼身上多处钝器伤，颅骨塌陷，是致命伤。
回到县衙，狱卒回禀:三人都把一正一反的筷子捋顺，再吃饭的。
盛长梧微微颔首，三个孩子，无论年龄大小，都懂得将一正一反的筷子捋顺，表明他们并非完全不明事理，不辨秩序，他们知道什么是“整齐”，什么是“正确”，这与他之前推测的“心智并非完全蒙昧”相符。
然而，懂得秩序与敬畏生命是两回事，盛长梧决定分别提审三人，运用了更为精准的询问技巧，现代审问罪犯最常用的方法。
他先提审了年龄最小、心理防线最弱的张树，在巨大的心理压力和盛长梧刻意营造的，仿佛知道一切的氛围下，张树很快崩溃，哭着承认了打死张幼的事实，并抽噎着说：“是……是爹娘帮我们埋的……”
突破口一旦打开，后续便势如破竹。
提审张丰收和张磊时，盛长梧直接点出“你们的父母已经参与了”，并结合之前询问中三人口供的矛盾之处，逐一击破。
最终，三人均承认：在失手打死张幼后，他们惊慌失措，决定埋尸，因无力挖掘，各自回家偷偷拿工具时，张树被父母察觉异常。在父母的逼问下，张树吐露了实情，张树父母便找到其他两家的父母。
三家的父母在震惊、恐惧和护犊之心的驱使下，非但没有报案，反而共同商议，由大人们亲自出手，协助完成了埋尸。
案情真相大白，这已不仅仅是一起孩童失手杀人的悲剧，更演变成三个家庭共同参与的包庇、藏尸、伪造现场的恶性案件。
孩童之恶，源于无知与冲动，父母之恶，则源于对法律的漠视和畸形的溺爱。
盛长梧再次升堂。
这一次，堂下跪着的不仅是三个孩童，还有他们面色惨白、浑身颤抖的父母。
盛长梧目光如冰，扫过堂下那三个脸上终于露出真正恐惧的少年，以及他们面如死灰、抖如筛糠的父母。
他缓缓起身，拿起惊堂木，却并未立刻拍下，那沉重的寂静比任何声响都更令人窒息。
他开口，声音清晰、冷冽，每一个字都如同敲击在每个人的心头上：
“案犯张磊、张丰收、张树，虽年未及冠，然争执之间，手段狠毒，致人死命！其后非但有悔过之心，反生埋尸灭迹之恶念，其行径之冷静，心思之缜密，绝非寻常孩童争执失手可比！
更甚者，尔等平日便恃强凌弱，欺压乡里，恶行早有端倪！今日若因年幼而姑息，他日长成，必为地方大害！本官宣判：张磊、张丰收、张树，罪大恶极，判处斩立决！”
“轰！”公堂内外，一片哗然！直接判处三个未成年的孩子死刑？这……
盛长梧不等哗然声平息，目光转向那六名父母，语气更寒：“尔等身为人父人母，明知子女犯下杀人重罪，非但不劝其伏法，反合谋包庇，协助埋尸，伪造现场，玷污人伦，蔑视国法！尔等之罪，更甚于子！判处六人，亲亲相隐，包庇凶顽，处绞刑！”
“所有案犯，皆秋后处决！”
这判决如同晴天霹雳，不仅惊呆了堂下罪囚及其家属，连堂上的衙役、书吏也都面面相觑，难以置信。
退堂后，县丞张黎急忙跟上盛长梧，进入二堂，顾不得礼仪，压低声音急切地道：“盛大人！此判……此判恐有不妥啊！按《宋刑统》，十岁以下，虽犯死罪，不加刑，十岁以上，亦需上请。即便其父母包庇，亦罪不至全部绞刑……这，这若被御史台知晓，恐生大祸！”
盛长梧停下脚步，转过身，脸上并无被质疑的恼怒，只有一种深沉的平静，他打断张黎：“张县丞所言，本官尽知，《宋刑统》之条文，我比你更清楚。”
他目光深远，仿佛已看到了更远处：“然，法理不外乎人情，亦需震慑宵小，导人向善，此案若按常理判决，三个孩童至多流放劳役，父母或许徒几年便可。
然后呢？福县百姓会如何看待王法？会认为杀人埋尸，不过如此！尤其是对那等天性凉薄、缺乏管教之辈，更是纵容！今日他们敢因口角杀人埋尸，他日就敢犯下更滔天之罪！
我判他们死刑，非是嗜杀，而是要以此案，立我福县之规矩，明我大宋之律法绝非儿戏！要让所有人知道，无论年岁，若行此极端恶行，便需以命相偿！更要让为人父母者知晓，纵子行凶，包庇罪恶，便是将全家拖入深渊！”
他语气斩钉截铁：“此事，本官自有分寸，一切后果，由本官一力承担。”
张县丞等人但见盛长梧态度决绝，且言明会一力承担、上书官家，便也无人再敢公开质疑。
更重要的是，在他们内心深处，何尝不认为那三个行径残忍、其家包庇枉法的罪徒，理当付出生命的代价？法律的条文与人心深处的公义，在此刻微妙地达成了共识。