老夫子走出会场时，阳光正好打在走廊的玻璃墙上。他抬手挡了一下，顺手把手机从裤兜里掏出来看了眼。那条短信还躺在收件箱里，没再更新。他合上手机，快步走向电梯。
刚进办公室，前台就追上来递了一叠纸：“陈小姐那边来了不少采访邀约，您看怎么安排？”
老夫子接过名单扫了一眼，上面密密麻麻写着十几家媒体的名字。有财经周刊、产业频道、还有几个流量很大的短视频账号。他点点头，让前台先回去，自己坐到工位上打开电脑。
“老夫子”系统启动后，他把所有媒体名称批量导入舆情数据库。屏幕很快跳出分类结果：五家权威财经类，三家行业垂直类，剩下的是大众平台和自媒体。每家后面还跟着一行小字，是系统根据过往报道风格做的标签。
比如某周刊写着“重数据，喜深挖”，某主播账号则是“爱抓情绪点，倾向制造对立”。
他一条条看完，顺手给陈小姐发了条消息：“下午三点，会议室，聊聊采访的事。”
陈小姐回得很快：“好，我推掉了一个茶歇访谈。”
两点五十八分，她准时推门进来，手里拿着平板。老夫子正在打印一份简报，抬头看了眼说：“坐。”
他把打印好的纸递过去。上面是按媒体类型划分的应对建议。权威类要突出逻辑链条，少用形容词；大众类可以讲点故事，但别太技术化；至于那些喜欢炒话题的账号，能不接就不接。
“重点是这几个。”他指着名单上的三个名字，“他们之前写过几篇偏颇的产业分析，容易断章取义。”
陈小姐翻着材料，忽然笑了下：“你连哪家记者喜欢在结尾加感叹号都标出来了？”
“系统统计的。”老夫子面不改色，“连续三年，八十七篇文章，用了六十九个感叹号。平均每个采访结束都要来一句‘这难道不是警示吗！’”
陈小姐没忍住笑出声：“那我是不是该准备点震惊体回答？‘我们真的没想到！！’”
“别。”老夫子摇头，“你越正经，他们越难扭曲。记住一点，不管问什么，往‘可验证的事实’上拉。数据、案例、流程，这三个最安全。”
她点头记下，又问：“如果问起论坛上那个人呢？他后来有没有再出现？”
老夫子顿了下：“没看到。但他留下的问题有价值——不是所有人都能复制模式，这是事实。我们不用否认，只需要说明‘复制’不等于‘照搬’。”
“就像做菜。”陈小姐接道，“有人照菜谱一克不差，反而不好吃。但懂的人知道火候怎么调，食材怎么换。”
“对。”老夫子敲了下桌子，“你就这么说。”
三点四十分，第一场采访开始。来的是一家财经杂志的女记者，四十岁左右，穿着干练，设备架得很专业。镜头一开，问题也直接。
“您在论坛提到‘路径可复制’，但有地方政府反映落地困难，是否说明您的模式其实依赖特殊资源？”
老夫子虽然不在现场，但通过后台接入了直播信号。他手指在键盘上敲了几下，向陈小姐的平板发送了三个词：土壤、适配、框架。
陈小姐看了一眼，对着镜头说：“任何创新落地都需要适配本地条件，就像种树要先看土壤。我们提供的不是整棵树，而是种子和种植手册。”
记者微微一怔，显然没料到这个比喻。
“江苏溧阳的那个村级工业园，没有拿补贴，靠电费差价回本，十个月盈利。他们用的就是我们开源的技术框架，但做了本地化调整。这不是照搬，是演化。”
她说完，主动调出一张分布图：“目前采用类似协作模式的联合体已有四十七家，分布在七省。存活率高于传统园区十二个百分点。这些数据都可以查到。”
记者在本子上快速记录，语气缓和了些：“所以您认为，关键不是资源多寡，而是方法能否灵活应用？”
“正是。”陈小姐点头，“我们不卖方案，只开放工具。能不能用好，取决于当地团队的理解力和执行力。”
采访结束，记者临走前说了句：“您刚才的回答，比我预想的清晰多了。”
等她走后，陈小姐立刻给老夫子发了条语音：“你还在线吧？刚才是不是你给我传了关键词？”
“嗯。”老夫子回了个字。
“下次多传几个，我差点卡住。”
“你发挥得很好。”他打字回复，“比预演还稳。”
接下来两天，陆续又有几家媒体前来采访。老夫子全程监控内容走向。每当发现提问偏向敏感方向，他就悄悄推送提示。陈小姐反应很快，总能自然地把话题引回实证层面。
到了第五场，是个网络视频主播，风格比较活泼。开场就问：“听说你在论坛怼了个专家，是不是觉得同行都在拖后腿？”
这话一出，摄像师都抬头看了眼。
老夫子立刻在后台标记“高风险”，同时发送新提示：拒绝站队，强调共建。
陈小姐笑了笑：“我没怼谁。那位先生提的问题很重要——如果模式不能推广，再漂亮的数字也没意义。所以我才花时间解释路径和机制。”
“而且。”她顿了顿，“质疑不是敌人，沉默才是。有人愿意花时间提问，说明他们在关注，这才是好事。”
主播愣了下，随即点头：“这话我可以剪进去吗？”
“当然。”她说，“原话放就行。”
采访结束后，老夫子调出系统监测面板。几小时内，相关话题阅读量已经突破百万。正面评价占了七成以上。他正准备关掉界面，突然发现一条异常动态。
某个自媒体账号刚发布预告标题：《专家承认模式难推广，所谓成功只是特例》。
发布时间就在十分钟前。
他立刻标记该账号，同步通知公关团队准备释放完整版访谈视频。同时给陈小姐发消息：“待会有人可能会问你为什么不回应负面解读，提前想好怎么说。”
她回得很快：“我说过的话都在那儿，不信的人不会因为多解释一句就信。但我得对得起听懂的人。”
老夫子看着这句话，停了几秒，然后敲下回复：“这句话别公开说，但你可以用行动表示。”
当天傍晚，陈小姐在行业社群里主动上传了全部访谈文字稿和数据来源链接。没有配文，只有一个文件夹压缩包。
不到半小时，群里就有二十多位从业者转发，并附上自己的验证过程。
“我们上个月刚上线轻量化模块，测试效果超出预期。”
“东北那个试点项目我们也参与了，成本比预估低百分之十五。”
消息一条接一条冒出来。
老夫子坐在办公室，看着舆情曲线从波动转为平稳上升。他关闭系统，靠在椅背上揉了揉眉心。
手机震动了一下。
是陈小姐的消息：“明天还有两家采访，你要不要来现场？”
他回：“不了，我在后台就行。”
“其实。”她回了个表情包，是一只戴眼镜的猫，“我觉得你现在像个幕后指挥官，动动手指就能改变战局。”
老夫子没回表情，只打了一行字：“只要你不被镜头晃瞎眼，我就放心。”
第二天上午，一家主流财经媒体的专访正式上线。标题是主编临时改的——《她为什么敢说“走得通”？》
节目组剪辑时特意保留了陈小姐说“这是我们一步步踩出来的印子”那一段。画面里她的神情平静，语速不快，但每个字都很清楚。
视频发布三小时，播放量突破五十万。
老夫子正在看数据变化，前台突然打来电话：“陈小姐刚结束采访，现在在三楼咖啡厅，说请您上去一趟。”
他起身走出去，电梯门打开时，看见陈小姐正低头看手机。她抬头见是他，扬了扬手里的杯子：“刚收到一个合作方的消息，说想聊聊技术支持的事。”
老夫子坐下：“先别答应。”
“我知道。”她点头，“等你看过资料再说。”
两人正说着，旁边桌的两个年轻人低声议论起来。
“刚才那个采访你看了吗？”
“看了，讲得真清楚。我还以为这种项目都靠关系拿补贴。”
“人家连审计报告都贴出来了，谁还能黑？”
老夫子听着，没说话，只是把手机屏幕转向陈小姐。上面是一条新消息提醒。
发件人未知。
内容只有一句话：
【你们的数据很漂亮，可惜不是全部。】