林墨被抓后的第五天，清晨的阳光洒在市检察院大楼的玻璃幕墙上，反射出耀眼的光芒。这座象征着法律与正义的建筑，在晨光中显得庄严肃穆，仿佛在无声地宣告：真相终将大白，罪恶必将伏法。
上午九点整，市检察院召开了“林墨涉嫌故意杀人（未遂）、挪用资金、绑架人质案”的证据审查会。这是一场决定案件能否正式提起公诉的关键会议，关系到整个司法程序的推进。
会议室位于大楼五层，门禁森严，只有受邀人员方可进入。长方形的会议桌旁，坐着三位主审检察官、一名书记员，以及来自公安、检察、法院的多名法律专家。空气中弥漫着一种凝重而专业的氛围，仿佛连呼吸都变得小心翼翼。
林辰和苏婉清作为关键证人，坐在证人席上。林辰穿着一件深色西装，神情沉稳，眼神坚定；苏婉清则穿着素雅的连衣裙，双手交叠放在膝上，虽然略显紧张，但目光中透着一股不容动摇的信念。
李警官坐在检察官右侧，面前摆着一叠厚厚的文件夹，里面是经过层层核实的证据材料。他神情严肃，目光如炬，仿佛一座不可撼动的山岳。
“李警官，”主审检察官——陈检察官，一位年约五十、头发花白却精神矍铄的资深法律人——声音清晰而严肃，“请你详细说明本案的证据链完整性，确保每一份证据都能相互印证，没有逻辑漏洞或程序瑕疵。我们今天的任务，就是确认这些证据是否足以支撑提起公诉。”
李警官站起身，整理了一下领带，拿起第一份证据。
“好的，陈检察官。”他声音沉稳，字字清晰，“我将从四个核心部分，逐一说明本案的证据链闭环。”
---
**第一部分：故意杀人（未遂）——王浩的供述与物证闭环**
“第一，关于林墨涉嫌故意杀人（未遂）的指控。”李警官拿起王浩的供述笔录，将其投影在会议室的屏幕上。
“2023年8月15日下午6点23分，王浩受林墨指使，驾驶一辆套牌货车，在城西大桥转弯处，故意加速撞击林辰的车辆，造成林辰重伤。这一事实，有以下证据形成闭环：”
他逐一展示：
1. **王浩的供述笔录**：详细记录了林墨如何联系他、承诺报酬、指示作案手法、事后毁灭证据等全过程。王浩在笔录中明确承认：“林墨说，只要我撞断林辰的腿，让他不能再管公司的事，就给我20万定金，事成之后再给50万。”
2. **套牌货车的扣押记录与物证鉴定**：警方在郊区废弃工厂找到该货车，经鉴定，车体后部的撞击痕迹与林辰车辆的受损部位完全吻合。车内还提取到王浩的指纹和dNA。
3. **刹车痕鉴定报告**：交警部门对事故现场的刹车痕进行专业分析，发现刹车痕迹不完整，且有被人为擦拭的痕迹。结合王浩供述中“用砂纸擦掉刹车痕”的情节，证明其行为具有明显的毁灭证据意图，而非普通交通事故。
4. **行车记录仪恢复视频**：虽然原始视频被删除，但技术科成功恢复部分片段，显示王浩的货车在无任何前车阻挡的情况下，突然加速撞击林辰车辆。视频清晰记录了货车车牌（虽为套牌，但特征相符）和王浩的侧脸。
5. **林墨与王浩的通话录音**：车祸后第二天，林墨打电话给王浩：“你做得很好，钱已经转给你了，赶紧躲起来，别让警察找到你，要是被抓了，就说你是不小心撞的，别把我供出来！” 这段录音直接证明林墨是幕后主谋，且有教唆作伪证的行为。
陈检察官翻阅着材料，点头：“很好。王浩的供述有物证、视频、录音多重佐证，形成了完整的证据链。他的认罪态度和立功表现，也符合从轻处罚的条件。”
林辰补充道：“检察官，我虽然当时失忆，但后来通过记忆闪回，也确认了那个画面——我看到王浩的车从后方冲来，速度极快，明显是故意的。而且，我在车祸前，曾听到林墨在电话里说‘今晚就动手’，虽然当时没在意，但现在回想起来，那就是他在下达命令。”
陈检察官记录下这一补充：“林先生的证词，虽然属于记忆恢复，但与客观证据高度吻合，可以作为佐证。”
---
**第二部分：挪用资金与行贿——财务证据的铁证如山**
“第二，关于林墨涉嫌挪用资金、行贿的指控。”李警官切换ppt，展示财务证据。
“2023年8月，林墨指使张宏远，以‘项目合作款’名义，将林氏集团3000万资金转入宏远集团账户，实则用于换取城西项目的分包权。这一行为，构成挪用资金罪和行贿罪。”
证据链如下：
1. **原始流水记录**：由李叔秘密保存的银行转账记录，显示该笔3000万资金的流向，且无任何项目合同支撑。
2. **U盘录音**：张姐在被威胁期间，秘密录下林墨与张宏远的对话：“3000万打过去，城西项目必须拿到手，这是‘好处费’，懂吗？” 录音中，林墨明确承认这是“好处费”，即贿赂。
3. **李叔的证词**：李叔证实，林墨曾要求他修改账目，将这笔钱记为“正常项目支出”，但他拒绝并保留了原始记录。
4. **张姐的证词**：张姐证实，她被迫参与账目操作，并因拒绝继续而遭到绑架威胁。
5. **城西项目招投标文件**：文件显示，该项目本应公开招标，但最终被违规分包给林墨的关联公司，且无合理解释。
6. **宏远集团财务报表**：报表中该笔3000万被记为“咨询费”，与“项目合作款”说法矛盾，进一步证明其虚假性。
陈检察官仔细核对每一项证据，问道：“李警官，原始流水和U盘录音的取证程序是否合法？”
“完全合法。”李警官回答，“原始流水是李叔作为公司员工，为履行职业操守而保留的内部文件，非窃取。U盘录音是张姐在被威胁期间，为自保而进行的秘密录音，符合我国《刑事诉讼法》关于视听资料的取证规定，且未侵犯他人重大隐私。”
陈检察官点头：“证据来源合法，内容真实，能够相互印证。这一部分的证据链也非常完整。”
苏婉清补充：“检察官，我在帮林辰寻找线索时，曾多次被不明人士跟踪，有一次，我的包被抢走，里面正好有部分财务文件的复印件。这说明林墨一直在试图销毁证据，也侧面证明他心虚。”
陈检察官记录：“这一情节可以作为林墨毁灭证据的间接证据，增强其主观恶意的认定。”
---
**第三部分：企图销毁证据——假护士案的阴谋**
“第三，关于林墨企图通过药物手段让林辰失忆，从而销毁线索的指控。”李警官语气更加凝重。
“在林辰住院期间，林墨雇佣一名假护士，试图通过注射不明药物，使其永久失忆，无法指认他。这一行为，虽未得逞，但仍构成犯罪未遂。”
证据如下：
1. **假护士的供词**：该护士已被抓获，供认受林墨指使，每日在林辰的输液中加入一种能影响记忆的药物，目的是“让他永远记不起车祸那天的事”。
2. **医院监控录像**：清晰拍下该护士多次在非规定时间进入林辰病房，且行为鬼祟。
3. **药物鉴定报告**：警方从护士的随身包中搜出剩余药物，经鉴定，含有能导致短期记忆障碍的成分，与林辰当时的症状吻合。
4. **林辰的医疗记录**：记录显示，林辰在住院期间出现异常的记忆混乱和精神恍惚，后经医生调整用药才逐渐恢复。
陈检察官翻阅药物鉴定报告，眉头微皱：“这种药物的使用，是否足以导致永久失忆？”
“根据专家鉴定，”李警官回答，“长期、大剂量使用，确实可能导致不可逆的记忆损伤。虽然林辰因及时发现而未造成永久伤害，但林墨的主观恶意和犯罪行为已经成立。”
陈检察官点头：“可以认定为故意伤害（未遂）或妨害司法公正，将在起诉时一并考虑。”
---
**第四部分：绑架罪——林墨的终极反扑**
“第四，关于林墨涉嫌绑架人质的指控。”李警官展示最后一组证据。
“在王浩供述后，林墨为阻止案件推进，绑架苏婉清，企图胁迫林辰交出证据并发布虚假声明。这一行为，构成绑架罪。”
证据包括：
1. **现场监控录像**：废弃工厂的残存监控拍下了林墨手下将苏婉清拖入厂房的画面。
2. **林墨手下的供述**：两名手下已被抓获，供认受林墨指使，绑架苏婉清并看守。
3. **水果刀与绳索**：现场提取的作案工具，经dNA比对，与林墨和手下匹配。
4. **林辰的证词**：林辰亲历现场，描述了林墨的威胁和谈判过程。
5. **警方行动记录**：记录了李警官带队突入、解救人质的全过程。
陈检察官看着监控画面，沉声道：“林墨的主观恶性极深，为脱罪不惜绑架人质，情节恶劣，社会危害性极大。”
---
审查会持续了整整三个小时。
最后，陈检察官合上厚厚的证据册，环视众人，声音坚定而庄严：“经过全面、细致的审查，本院认为，林墨涉嫌故意杀人（未遂）、挪用资金、行贿、绑架人质等罪名，事实清楚，证据确实、充分，各证据之间相互印证，形成了完整的证据链，无任何合理怀疑。本案符合提起公诉的法定条件。”
他停顿片刻，宣布：“本院将在一周后，正式向市中级人民法院提起公诉，依法追究林墨的刑事责任。”
---
走出检察院大楼，阳光洒在身上，温暖而明亮。
林辰和苏婉清相视而笑，眼中都闪烁着释然的泪水。
“太好了！”苏婉清激动地握住林辰的手，“终于可以提起公诉了！林墨很快就要受到法律的制裁了！”
林辰点点头，心中百感交集。他抬头望向天空，仿佛看到了父亲和弟弟的笑脸。
“是啊，”他轻声说，“从失忆到现在，我们经历了太多危险，遇到了太多困难。幸好，我们没有放弃。幸好，有周莉、李叔、李警官，还有那么多善良的人帮助我们……才让正义没有缺席。”
他转头看向苏婉清，眼神温柔而认真：“婉清，等庭审结束，我们就去领证吧。我想给你一个家，一个再也没有危险，只有幸福的家。”
苏婉清的脸瞬间红了，眼中泪光闪动，用力点头：“好，我等你。”
阳光洒在两人身上，将他们的影子拉得很长很长，仿佛在地面上写下了一行永恒的誓言。
经历了风雨，他们终于迎来了属于自己的晴天。
而正义的审判，也即将降临。