社区公告栏前，几张崭新的普法宣传海报在秋日的微风中轻轻晃动。海报中央，妥善处理家庭财产，莫让亲情败给利益的红色大字格外醒目，下方印着的法律咨询电话旁，还附着一个简单的案例剪影——一位老人落寞的背影，和一份被撕碎的遗嘱。这一幕，让路过的居民李阿姨停下了脚步，她望着海报，想起了不久前社区里闹得沸沸扬扬的那起家庭纠纷，想起了被判刑的张老汉侄子，也想起了连日来为了普法忙前忙后的社区工作人员苏然和林悦。
这一切的故事，要从198集中那场失控的家庭争吵说起。彼时，张老汉因突发脑溢血卧病在床，失去了语言能力，生活无法自理。老人名下有一套位于老城区核心地段的房子，还有十多万元存款，这成了家庭成员矛盾的导火索。张老汉一生未婚，没有子女，只有一个侄子张磊和两个远房侄女。自从张老汉病倒后，张磊便以照顾老人为由，搬进了张老汉家，可他的心思，却全在老人的财产上。
起初，张磊还只是旁敲侧击地向老人打听存款密码，见老人无法回应，便开始在家中翻箱倒柜，试图找到房产证和存折。这一举动被前来探望的远房侄女发现，双方当场爆发争吵。侄女指责张磊“想独吞财产，不管老人死活，张磊则反驳自己天天照顾老人，拿点钱天经地义，争吵从屋内蔓延到楼道，引来邻居们的围观。
当时，社区工作人员苏然正好在附近排查安全隐患，听到争吵声后立刻赶了过去。她先将情绪激动的双方分开，安抚好两人的情绪后，耐心询问事情的来龙去脉。了解到是因家庭财产分配产生纠纷后，苏然当即提出建议：不如先坐下来商量，按照法律规定，张老汉的财产有明确的继承顺序，咱们可以先咨询律师，理清每个人的权益，再结合照顾老人的情况做分配，这样既公平又能避免矛盾升级。
可当时的张磊早已被“独占财产”的念头冲昏了头脑，根本听不进劝。他认为苏然多管闲事，甚至对着苏然嚷嚷：这是我们家的私事，不用你一个外人插手！说完，便摔门进了屋，留下苏然和一脸无奈的侄女站在楼道里。苏然见状，只能无奈地对侄女说：要是后续有需要，随时可以来社区找我，我们也会帮忙联系法律援助律师。
本以为这场争吵只是家庭矛盾的小插曲，只要后续慢慢疏导，就能妥善解决。可谁也没想到，仅仅过了半个月，就发生了更严重的事情。张磊见侄女一直盯着财产，担心自己无法独占，竟然动了歪心思。他偷偷伪造了一份张老汉的遗嘱，声称老人自愿将所有财产都留给自己，还找了两个朋友冒充见证人签字。
当他拿着这份伪造的遗嘱找到侄女，要求她们“别再惦记不属于自己的东西”时，细心的侄女发现遗嘱上的笔迹和张老汉平时的笔迹完全不同，而且所谓的见证人，她们从未见过。侄女当即提出质疑，双方再次爆发激烈冲突。争吵中，张磊为了让侄女服软，竟然动手推搡了其中一位侄女，导致对方摔倒在地，腿部轻微骨折。
侄女报警后，警方介入调查，很快就查明了遗嘱是伪造的事实。而张磊推搡致人受伤的行为，也违反了治安管理处罚法。更严重的是，经律师认定，张磊伪造遗嘱的行为已经涉嫌伪造公文、印章类犯罪（注：伪造遗嘱本身不直接构成此罪，但若伪造了公证处公章等则涉嫌，此处结合剧情设定为情节升级），加上故意伤害他人身体，数罪并罚，最终被法院判处有期徒刑一年零六个月。
消息传到社区，居民们一片哗然。真没想到，为了点钱，连亲戚都能动手，还伪造遗嘱，太不值了！之前就觉得张磊不对劲，天天围着老人转，原来是盯着财产呢！要是当初听苏然的话，坐下来好好商量，找律师咨询一下，也不至于走到这一步啊！议论声中，既有对张磊行为的谴责，也有对这场家庭悲剧的惋惜。
正在社区办公室整理资料的苏然得知判决结果后，心情格外沉重。她想起半个月前自己苦口婆心的劝说，想起张磊当时不屑一顾的态度，更想起张老汉躺在病床上，得知侄子被判刑后，浑浊的眼睛里流下的泪水。如果当时能早点让他们了解法律，知道伪造遗嘱、故意伤害会带来这么严重的后果，或许这场悲剧就能避免。苏然喃喃自语，心中萌生了一个念头——必须在社区开展一场全面的普法宣传活动，让更多居民了解家庭财产分配、继承等方面的法律知识，避免类似的悲剧再次发生。
她立刻找到了社区另一位负责民生工作的同事林悦。林悦刚处理完一起邻里纠纷，得知苏然的想法后，当即表示支持：张磊这件事给大家敲响了警钟，很多居民对家庭财产相关的法律一窍不通，遇到问题只会靠争吵甚至武力解决，确实需要好好普及一下法律知识。咱们一起策划，争取把宣传做到位，让大家知法、懂法、用法。
两人说干就干，当天下午就开始着手准备。她们首先梳理了张磊案件涉及的法律知识点：伪造遗嘱的法律后果、法定继承的顺序、家庭成员间侵权行为的责任认定等。为了让这些枯燥的法律条文更通俗易懂，苏然和林悦决定结合案例来讲解，除了张磊的案例，她们还从法院公布的典型案例中，挑选了几个和家庭财产纠纷相关的案例，有兄弟姐妹因父母房产分配对簿公堂的，有继子女与亲生子女争夺遗产的，还有老人生前赠与财产，死后亲属要求返还的。
光讲案例还不够，得让居民能真正用到这些知识。林悦提议，咱们可以制作一份《家庭财产纠纷法律指南》，把常见问题、解决途径、法律咨询电话都整理进去，方便居民随时查看。苏然深表赞同，两人分工合作，苏然负责整理法律条文和案例解析，林悦则负责设计指南的版式，还特意加入了温馨提示板块，提醒居民“提前订立合法遗嘱，明确财产分配意愿、遇到纠纷先协商，协商不成可通过调解、诉讼等合法途径解决、切勿采取伪造证据、暴力威胁等违法手段，否则将承担法律责任。
准备工作紧锣密鼓地进行着，可苏然和林悦也遇到了难题：如何让居民愿意主动参与普法宣传活动？毕竟以往社区搞宣传，常常是工作人员在台上讲，居民在台下玩手机”，效果并不理想。“咱们得创新形式，让宣传变得有意思。苏然思考着，不如搞一个‘模拟法庭’？让居民扮演法官、原告、被告、律师，亲身体验一场财产纠纷案件的审理过程，这样既能了解法律程序，又能加深对法律知识的理解。
林悦眼前一亮：这个主意好！还可以设置‘法律知识问答’环节，准备一些小礼品，答对的居民能获得洗衣粉、洗洁精之类的日用品，提高大家的积极性。另外，咱们还可以邀请专业律师来现场坐诊，一对一为居民解答问题，这样更有针对性。
两人立刻联系了辖区内的律师事务所，说明情况后，律师事务所很爽快地答应派两名经验丰富的律师前来支持。随后，她们在社区微信群、公告栏发布了普法宣传活动的通知，详细介绍了活动流程和内容，并特别提到有模拟法庭、知识问答和免费法律咨询。通知发出后，居民们的反响格外热烈，短短一天时间，就有几十位居民报名参加模拟法庭的角色扮演，还有不少居民表示要带着自己遇到的财产问题来咨询律师。
活动当天，社区活动中心里人头攒动。上午九点，活动正式开始。首先是模拟法庭环节，选取的案例正是根据张磊案件改编的侄子伪造遗嘱争夺叔伯财产案。扮演法官的是社区退休教师王大爷，他穿着借来的法袍，神情严肃地坐在审判席上；扮演原告的是居民李阿姨，她将被告（由社区志愿者扮演）伪造遗嘱、争夺财产的经过娓娓道来；扮演律师的则是来自律师事务所的专业律师，他们分别从原被告双方的角度进行辩护，详细阐述了相关的法律依据。
整个模拟法庭的审理过程有条不紊，从法庭调查、法庭辩论到最后宣判，每一个环节都严格按照真实的庭审程序进行。台下的居民们看得格外认真，有的还拿出手机记录下关键环节。当法官宣判被告因伪造遗嘱、故意伤害他人身体，判处有期徒刑一年零六个月时，台下响起了阵阵掌声。太真实了，就跟真的开庭一样！通过这个模拟法庭，我终于知道遗嘱要怎么立才合法了，也明白了伪造遗嘱的后果有多严重。居民们纷纷议论着，脸上满是收获的表情。
模拟法庭结束后，紧接着是法律知识问答环节。苏然和林悦准备了50道题目，涵盖了法定继承、遗嘱订立、财产赠与等多个方面。请问，法定继承中，第一顺序继承人包括哪些人？主持人刚念完题目，台下就有居民迫不及待地举手：我知道！包括配偶、子女、父母！”“回答正确，获得一份小礼品！随着一个个问题被解答，小礼品不断送出，现场的气氛越来越热烈。
问答环节结束后，就到了居民们最期待的律师一对一咨询环节。居民们排起长队，依次向律师咨询自己遇到的问题。“律师，我父母去世后留下一套房子，我和哥哥都想继承，可哥哥说他是儿子，应该多分，这合法吗？居民赵大姐问道。律师耐心解释：根据《民法典》规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。除非你哥哥对父母尽了主要扶养义务，或者与父母共同生活，才可以多分；如果你有缺乏劳动能力又没有生活来源的情况，分配遗产时应当予以照顾。你们可以先协商，协商不成可以向法院起诉，由法院根据实际情况判决。
律师，我想给我孙子留一笔钱，是现在赠与他，还是写进遗嘱里比较好？张阿姨问道。律师回答：这两种方式都可以，但各有优缺点。现在赠与，你可以直接看到孙子拿到钱，还能避免后续的继承纠纷，但一旦赠与，财产的所有权就归你孙子了，你无法再收回；写进遗嘱，你在世时仍能掌握财产的所有权，还可以根据情况修改遗嘱，但去世后需要办理继承手续，可能会涉及公证等流程。你可以根据自己的需求选择，如果担心后续有问题，也可以在遗嘱中明确相关条件。
律师们专业又耐心的解答，让居民们的疑惑一个个得到了解决。咨询结束后，很多居民还舍不得离开，拉着苏然和林悦的手说：这次活动太有用了，以前遇到财产问题都不知道该找谁，现在心里有底了！以后社区要是再搞这样的普法活动，我们一定还来！
看到居民们满意的笑容，苏然和林悦也松了口气，连日来的疲惫一扫而空。但她们知道，一次普法活动远远不够，要真正让法律知识深入人心，还需要长期坚持。于是，两人商量后决定，在社区设立普法小课堂，每个月定期开展一次活动，每次围绕一个主题，比如遗嘱订立全攻略、夫妻共同财产分割、老年人财产保护等，邀请律师、法官等专业人士前来授课。同时，她们还在社区微信群定期推送法律知识短文和案例解析，制作了一系列普法短视频，发布在社区的视频号上，方便居民随时学习。
在后续的普法小课堂中，苏然和林悦还特意邀请了张老汉的远房侄女前来分享。侄女结合自己的经历，告诫居民们：“遇到家庭财产纠纷，一定要保持冷静，通过合法途径解决，千万不能像张磊那样，为了钱做出违法的事，最后不仅害了自己，也伤了亲情。”她的分享让居民们深受触动，不少人表示，以后会主动学习法律知识，遇到问题第一时间咨询专业人士，不让亲情败给利益。
几个月后，社区里的氛围悄然发生了变化。曾经因为财产问题闹得不可开交的两户邻居，在参加完普法活动后，主动坐下来协商，最终达成了和解；一位老人在律师的帮助下，订立了合法有效的遗嘱，明确了财产分配方案，子女们对此没有任何异议；还有居民主动带着家人一起学习法律知识，说要提前把话说清楚，避免以后产生矛盾。
社区公告栏前，李阿姨再次驻足，看着海报上更新的“普法小课堂”预告，笑着对身边的邻居说：自从社区搞了普法宣传，大家遇到财产问题都知道依法解决了，再也没听说过吵架、动手的事。苏然和林悦真是为咱们做了件大好事啊！
阳光透过树叶洒在海报上，“法润万家，情暖人心”的字样熠熠生辉。张磊的案件是一场悲剧，但这场悲剧也像一面镜子，照出了部分居民法律意识的淡薄，更催生了社区普法宣传的暖流。苏然和林悦用实际行动，让法律知识走进了千家万户，用法律的武器守护了家庭的和睦与安宁，而这，正是这起案件带给社区和居民最深刻的警示意义——唯有知法、懂法、守法、用法，才能让亲情不被利益裹挟，让家庭充满温暖与和谐。