省委会议室的空气，总是带着一种特有的凝重。巨大的椭圆形会议桌光可鉴人，映照着与会者或严肃、或沉思、或看似平静无波的脸庞。墙上的国徽庄严悬挂，无声地强调着此地的权力与规则。今天会议的议题之一，是研究对省发改委一位名叫钱治国（原创角色，呼应第100章提到的被调查干部）的副主任是否进行停职审查的问题。
这位钱副主任，是侯亮平领导的反贪局在调查山水集团相关项目审批流程时，牵扯出来的一位关键人物。有初步证据显示，他在审批山水集团某个大型投资项目时，可能存在绕过正常程序、违规加快审批速度的问题。虽然直接收受好处的证据尚不充分，但其与山水集团高管，尤其是高小琴的交往过密，已经引起了反贪局的高度怀疑。侯亮平方面希望省委能先将其停职，以便深入调查，避免其利用职权干扰办案或销毁证据。
会议的气氛从一开始就有些微妙。沙瑞金端坐主位，面色平静，但眼神锐利地扫过在场的每一位常委和相关列席人员。他知道，这不仅仅是对一个干部的处理问题，更是当前汉东政治力量的一次公开较量。钱治国虽然级别不算最高，但其岗位敏感，牵涉甚广，对他的处理方式，将直接传递出省委对当前反腐斗争的态度和温度。
省纪委书记田国富首先通报了反贪局提交的相关情况和初步证据。他的汇报客观严谨，既指出了钱治国存在的问题嫌疑，也说明了目前证据尚需进一步核实的情况。最后，他提出了反贪局的建议：“鉴于钱治国同志所涉问题可能利用职务便利进行干扰，为确保调查顺利进行，建议省委先行对其作停职处理，配合调查。”
田国富的话音刚落，会议室内出现了短暂的沉默。所有人的目光，或明或暗，都投向了两个人：省委书记沙瑞金和省委副书记兼政法委书记高育良。
沙瑞金没有急于表态，他习惯性地用目光征询其他同志的意见。按照惯例，这种时候，分管组织或纪检的领导会先发言。
然而，出人意料的是，高育良轻轻扶了扶金丝边眼镜，清了清嗓子，率先打破了沉默。他没有看沙瑞金，而是将目光投向田国富，语气平和，甚至带着一丝长者般的语重心长：
“国富同志的介绍很详细，也很客观。”高育良的开场白定下了基调，肯定对方，显示自己的公允，“对于反腐败斗争，我们省委的态度是一贯的、坚决的，这一点毋庸置疑。无论涉及到谁，只要触犯了党纪国法，都要一查到底，绝不姑息。”
他先高举旗帜，立场鲜明。这是他一贯的说话艺术，先站在道德和政策的制高点上。
但紧接着，他的话锋悄然一转：“不过，在具体处理干部的问题上，尤其是在证据还不是那么充分、确凿的情况下，我觉得，我们还是要格外慎重，要体现出我们党惩前毖后、治病救人的一贯方针，要实事求是，要经得起历史的检验。”
他稍微坐直了身体，声音提高了一些，带着理论工作者特有的思辨色彩：“钱治国这位同志，我是有些了解的。在发改委工作多年，不能说没有功劳苦劳，也参与推动了不少重大项目的落地。当然，功劳不能抵过，这是原则。但我们是不是也应该思考一个问题：在当前深化改革、加快发展的关键时期，我们如何更好地保护那些愿意干事、敢于担当的干部的积极性？”
这个问题抛出来，立刻吸引了所有与会者的注意力。这正是近期汉东官场和舆论场上最敏感的话题之一。
高育良继续娓娓道来，他的声音不高，却清晰地传到每个人耳中：“我们现在强调要营造敢于担当、勇于作为的良好氛围。但如果我们的干部，因为一些尚未核实的举报、一些模糊的嫌疑，就轻易地被停职审查，会不会让其他同志感到寒心？会不会让他们在工作中变得缩手缩脚、明哲保身？这种‘宁可不做，也不做错’的心态，其危害性，恐怕不比个别人的腐败问题小啊。”
他巧妙地将对钱治国个人的处理，上升到了影响全省干部队伍士气和营商环境的高度。这番话，深深地触动了许多在场官员，特别是那些并非高育良核心圈子、但同样对当前“紧张”气氛心存疑虑的中立派甚至部分原本倾向沙瑞金的干部。他们不由自主地微微点头，觉得高育良副书记说出了他们的心里话。
沙瑞金的眉头几不可察地皱了一下，但他依然保持着沉默，听着高育良的阐述。
高育良看到了会场气氛的微妙变化，知道自己的话产生了效果。他趁热打铁，抛出了自己的核心建议：“所以，我个人认为，对钱治国同志的问题，我们要重视，要调查清楚。但在组织程序上，是否可以更稳妥一些？我建议，是不是可以让他先边工作边配合调查？如果后续查实确实有问题，该怎么处理就怎么处理，绝不手软。但如果最后证明是误会，或者问题没那么严重，也不至于因为停职而影响他的工作，影响相关项目的推进，更能体现我们组织对待干部的慎重和温暖。”
“边工作边配合调查”！这个建议，听起来既没有包庇问题，又显得宽容大度，充满了“人性化”关怀。与反贪局提出的、显得有些“不近人情”的停职建议相比，高育良的建议无疑更能赢得大多数干部，特别是那些内心同样存在“兔死狐悲”之感的官员的好感。
会场里响起了一阵低低的议论声。不少人交头接耳，显然对高育良的建议表示赞同。
“高副书记说得有道理啊，现在证据还不充分，贸然停职，影响确实不好。”
“是啊，还是要保护干部干事的积极性。”
“边工作边调查，既体现了纪律的严肃性，也给了干部机会，这个方法比较稳妥。”
就连列席会议的一些非核心部门负责人，也暗自点头。高育良的这一手，不仅将自己塑造成了“理性”、“稳健”、“爱护干部”的形象，更将沙瑞金和侯亮平这边推到了可能“急于求成”、“手段激进”的位置上。侯亮平不久前在审讯欧阳菁时的“失误”，更是为高育良的这番言论提供了绝佳的反面教材——看，急于求成，就会出问题，就会授人以柄。
沙瑞金将这一切尽收眼底。他心中冷笑，高育良这番“高风亮节”的表演，看似顾全大局，实则包藏祸心。让钱治国继续留在岗位上，无异于放虎归山，他可以有充足的时间去串供、销毁证据、甚至利用职权给调查设置障碍。高育良此举，名为保护干部，实为保护他们那个圈子，拖延甚至破坏调查的进程。
但是，高育良的话站在了“政治正确”的制高点上，句句在理，字字恳切，让人难以在公开场合直接驳斥。尤其是在当前“理性反思”舆论甚嚣尘上的背景下，如果沙瑞金强行推动停职，很容易被解读为“不听意见”、“一意孤行”，进一步加剧干部群体的离心倾向。
沙瑞金将目光投向李达康。作为京州市委书记，钱治国是他的下属，他的态度至关重要。
李达康的脸色铁青。他对腐败深恶痛绝，对钱治国可能存在的问题感到愤怒和丢脸。从内心讲，他支持严厉查处。但另一方面，他也深知高育良这番话的煽动力。京州的经济增速下滑已经让他压力巨大，如果在这个时候再传出重要部门副手被停职审查的消息，必然会对投资环境和干部士气造成新一轮打击。而且，高育良把话说到这个份上，他如果坚决支持停职，会不会被看成是附和沙瑞金、不顾京州实际利益的表态？
李达康陷入了短暂的挣扎。最终，他采取了相对中立的立场，但语气明显偏向谨慎：“我同意要严肃查处腐败问题。对于钱治国同志，我相信组织会给出公正的处理。具体是停职还是边工作边调查，我服从省委的决定。但有一点，调查一定要加快，要尽快水落石出，不能悬而不决，影响工作。”
李达康的表态，虽然没明确支持高育良，但强调“尽快水落石出”和“不能影响工作”，无形中还是对“停职”这种可能立即影响工作的措施表达了顾虑。
沙瑞金心中了然，高育良今天是有备而来，而且精准地抓住了当前干部队伍的普遍心态。他知道，今天如果强行表决，自己未必能占到上风，甚至可能引发更大的分歧。
于是，沙瑞金在最后表态时，展现出了一把手的掌控力。他首先再次强调了反腐的坚定决心，然后话锋一转：“育良同志提出的建议，体现了对干部的爱护和实事求是的态度，值得考虑。但是，国富同志提出的风险，我们也必须重视。这样吧，这个问题暂时搁置，请纪委和反贪局进一步补充核实证据，特别是要评估钱治国同志继续任职是否会对调查造成实质性障碍。我们下次会议再议。但是，调查工作不能停，要抓紧进行。”
沙瑞金用了“拖”字诀。他没有当场否定高育良，避免了正面冲突，但也为后续行动留下了空间。他要求补充证据，实际上是将皮球又踢了回去，给了侯亮平团队更大的压力，也给了自己更多运作的时间。
会议结束了。高育良面带微笑，和其他常委寒暄着走出会议室，显得从容不迫。他知道，今天他虽然没能直接阻止对钱治国的调查，但他的目的已经达到了。他在省委会议上公开亮明了的“保护干部”姿态，必将迅速传遍汉东官场，这将极大地安抚那些惶惶不安的“自己人”，也会争取到更多中间派官员的好感与同情。相比之下，侯亮平和他的反贪局，则被映衬得更加孤立和“不近人情”。
一场看似平淡的省委会议，没有激烈的争吵，没有拍桌子的对峙，却在波澜不惊的表面下，完成了一次关键的势力消长。高育良的“高风亮节”，像一层温情的面纱，巧妙地掩盖了其下涌动的暗流与锋芒。沙瑞金清楚地感觉到，脚下的路，正在变得更加崎岖难行。