“公元756年，太子李亨于危局中自行即位，遥尊逃往蜀中的玄宗为太上皇，李亨即位本身具有‘危机合法性’，但能力和手段有限，在位期间不但没有彻底解决安史之乱，反而因为权利分配失衡，导致宦官专权与藩镇割据的隐患越演越烈，成为唐朝中气政治衰败的重要转折点。”
天幕画面依然是一副灰败的景象，秦鸢缓了缓后继续说道：“公元762年，李亨病逝，太子李豫继位，是为唐代宗，他成功的终结了席卷北方的安史之乱，在位期间，定计诛杀权宦李辅国、鱼朝恩及宰相元载，流放宦官程元振；任用杨绾、刘晏、韩滉等人，整饬吏治、漕运、盐政等，致力于安定社会，发展生产，取得了一定成效。”
“但他姑息藩镇，坐视其壮大，重启并深化了宦官干政，导致神策军成为了宦官操控朝堂、废立皇帝的权利基石，其危害比肃宗时期还要严重，他的统治是唐朝从统一强盛的帝国转向分裂内耗的关键转折点。”
“公元779年，李豫驾崩，太子李适继位，是为唐德宗，他是一位高开低走，充满悲剧色彩的皇帝，早期的他，展现出了一个意图中兴的君主形象，两税法的推行是他最大的历史功绩，不仅解决了当时的财政危机，更影响了此后华夏上千年的税收制度。”
“李适以武力削藩的初衷也是正确的，然而，他的性格缺陷和政治上的不成熟，导致了一场本可避免的巨大灾难--泾师之变，从此以后，他就从锐意改革的皇帝，变成了一个猜忌、苟安、聚敛的保守派。”
“晚年的他，将禁军指挥权制度化的交给了宦官，加上对藩镇的彻底姑息，将唐朝推入了无法挽回的深渊。”
“公元805年，李适驾崩，太子李诵继位，是为唐顺宗，他是一位有志振作却无力回天的悲剧帝王，由他支持并发起的永贞革新虽然失败了，却清晰的指出了唐朝政治的核心症结，对后来的唐宪宗产生了深远影响。”
“同年八月，李诵在宦官集团的逼迫下退位，禅位于太子李纯，也就是唐宪宗，李纯继位后，积极改革弊政，相继收服了夏绥、西川、浙西、淮西、淄青等藩镇，大力加强皇权，开创了‘元和中兴’的局面，在形式上使唐帝国重归一统，被后世誉为唐朝中期最有作为的君主。”
“然而，到了晚年，李纯逐渐骄傲自满，开始追求长生不老，大量服用丹药，导致性格暴躁易怒，身体也每况愈下，严重影响了后期的政治决策，公元820年，李纯被宦官陈弘志刺杀，太子李恒在宦官梁守谦等人的拥立下继位，是为唐穆宗。”
“李恒的统治短暂而平庸，他最大的‘功绩’就是亲手葬送了其父李纯苦心经营的元和中兴局面。”
说到这里，秦鸢的语气难掩嘲讽，片刻后才继续说道：“李恒之后，唐敬宗李湛和唐文宗李昂先后上位，前者只能用两个字来形容，昏庸！后者虽恭俭儒雅，却仁而少断，难以抑制宦官，空有帝王之道，却无帝王之才，李昂驾崩后，唐武宗李炎继位，他在位时间虽然不长，却是晚唐非常有作为的君主，其统治期间被称为‘会昌中兴’。”
“公元846年，李炎驾崩，宦官马元贽等人拥立李忱为帝，是为唐宣宗，他是晚唐极具传奇色彩的一位皇帝，他在位时，国家相对安定，直至唐朝灭亡，百姓仍思咏不已，称他为‘小太宗’，其统治期间也被誉为‘大中之治’。”
“随后继位的唐懿宗李漼骄逸残暴，他的统治被视为加速唐朝崩溃并走向灭亡的转折点，后世史学家认为，大唐实亡于懿宗！”
“在他之后，唐僖宗李儇更是让唐朝全面崩溃，并陷入了万劫不复之地，着名的黄巢起义便发生在这一时段。”
“李儇驾崩后，传位于弟弟李晔，是为唐昭宗，他也是唐朝末年一位充满悲剧色彩、力图振作，却无力回天的皇帝，他的统治是整个唐朝在灭亡前最激烈也最绝望的挣扎。”
“公元904年，李晔被朱温部将所杀，他死后，朱温立其子李柷为帝，三年后，即公元907年，朱温逼迫唐哀帝李柷禅位，改国号为梁，史称后梁，定都开封，至此，享国289年的唐朝正式灭亡。”
伴随着秦鸢最后一个字落下，天幕画面全部消失，取而代之的是‘唐朝灭亡’四个血淋淋的大字，唐朝历代君王悬着的心，终于还是死了，各朝各代也不禁有些唏嘘，如秦鸢所说，安史之乱后，盛世大唐便不复存在，不过，他们能挣扎这么久，也让人十分佩服。
“唐朝皇帝的质量还是很高的，即便不看前期，玄宗之后，武宗宣宗和宪宗都非常厉害，另外，代宗顺宗也很不错，一个想改变藩镇割据的状况，奈何手里没东西，一个励精图治，积极改革，只是失败了而已。”
“安史之乱后，唐朝还能挣扎一百多年，期间好几次都差点重回巅峰，足以证明唐朝帝王们的能力。”
“封建王朝的衰败是必然的，根源就是制度问题，权利无法平衡，迟早会爆发争端，唐朝如此，汉朝和明朝也不例外。”
“香积寺之战，大唐的精锐全都被打完了，否则代宗后期也不至于手里没东西，什么都做不了。”
“安史之乱，本质上就是关陇集团与河北集团的对抗，前者把持中央政权，堵死了后者的上升通道，后者必然不服，加上他们又有独立的军政和财政大权，打起来也是必然的结果，即便没有安禄山，也会有李禄山王禄山，注定无法避免。”
“虽然我也很憧憬盛世大唐，想亲眼看看万国来朝的盛况，但让我选择的话，我还是更喜欢现代，新华夏盛世才是真正的盛世！”
“唐宣宗李忱只是个帝国的缝补匠，不如他的侄儿唐武宗李炎，可惜天不假年，李炎太短命了，如果他能多活二十年，唐朝说不定真的能重回巅峰，他才算是真正的‘小太宗’。”
“唐朝中后期很多帝王都喜欢嗑药，能不短命吗？那可都是毒药，祖龙的教训还不够吗？”
“中晚唐不缺有抱负的明君，奈何神策军掌握在宦官手中，没有实际的军权啊。”
“唐朝中后期的宦官比之东汉有过之而无不及，所以明太祖才会下令宦官不得干政，可惜，被后面的‘孝子贤孙’当屁放了。”
“明朝的宦官可没有汉唐那么嚣张，他们的生死始终掌握在皇帝的手中，比如说明宪宗时期的大太监汪直，能征善战，有勇有谋，还不是被朱见深一句话就解决了？”
“唐宣宗的功绩比不过唐武宗，只是个人比较传奇，在位期间推崇太平无象罢了。”
“李唐家的皇帝晚年大都比较昏庸，而且嗑药也像是遗传的一样，一个比一个能嗑，咱就是说，不吃会死吗？”
“唐朝是唯一一个皇帝随便被太监废立，任意杀戮的朝代。”
“重用宦官好像就是从李隆基开始的，但高力士虽然有权，却没干过什么祸国殃民的事情，而且，他对李隆基十分忠心，历史评价也非常高，再看看唐朝中后期那些宦官，别说跟高力士比较，连给他提鞋都不配。”
后世弹幕密密麻麻的铺满了整个天幕，或分析唐朝灭亡的原因，或讨论喜欢的帝王，各有各的看法，唯一相同的就是，似乎每个人都很喜欢唐朝，基本看不到批判的言论，与其他王朝灭亡时截然不同。
【本章完】