林闻溪快步走向部长办公室，心中已预感到陈济棠召见所为何事。纲要草案引发的风波，显然已超出了部内争论的范畴，形成了外部压力的滔天巨浪。
果不其然，一进办公室，林闻溪便感到气氛格外凝重。陈济棠坐在办公桌后，眉头紧锁，手指无意识地敲击着一份摊开的报纸。何敬之则坐在一旁的沙发上，面色沉静，甚至带着一丝不易察觉的得色。见林闻溪进来，何敬之只是微微抬了抬眼皮。
“部长，您找我？”林闻溪平静地问道。
陈济棠将报纸推了过来，语气沉重：“闻溪，你先看看这个。”
林闻溪接过，是重庆一家颇具影响力的《西医新报》，头版头条赫然是醒目的标题——《警惕以‘爱国’为名的医学倒退！评卫生部某荒谬草案》。文章极尽挖苦之能事，将他的纲要草案斥为“巫医之术借尸还魂”、“浪费国帑的世纪骗局”，言辞激烈，充满了对中医药的傲慢与偏见，并煽动性地呼吁“所有秉持科学精神的医学同仁共同抵制”。
“这还只是一家。”陈济棠揉了揉眉心，“今天上午，我收到了不下五封抗议信函，来自中华西医协会重庆分会、留德医学会、还有几位在医学界颇有声望的权威教授。措辞都很强硬，认为你的草案完全违背了现代医学发展方向，甚至暗示若卫生部一意孤行，他们将联名向最高当局陈情。”
何敬之此时才缓缓开口，语气带着一种“早知如此”的无奈：“部长，我之前就再三强调，此事操之过急，恐生事端。如今看来，果然不出所料。西医协会的态度，代表了主流医学界的声音，我们不可不慎重啊。若因此事导致医学界分裂，影响抗战医疗大局，那责任……”
他将一顶巨大的帽子轻飘飘地扣了下来。
陈济棠没有理会何敬之，而是看向林闻溪：“闻溪，舆论汹汹，压力很大。西医协会那边，提出要召开一个专门的座谈会，邀请草案的起草者，‘当面交流学术意见’。我看，他们是来者不善。你的意思如何？”
这是一个明显的鸿门宴。所谓“交流学术意见”，无非是想凭借其“主流”和“科学”的地位，在公开场合对林闻溪进行围剿，彻底否定草案。
林闻溪沉默片刻，抬起头，目光清澈而坚定：“部长，既然西医协会的诸位同仁对草案有如此多的‘疑问’，那这个座谈会，我非去不可。真理越辩越明，若因惧怕质疑而退缩，反倒显得我们理亏心虚。正好，我也有些关于现代医学局限性与中医药战时价值的‘学术意见’，想与他们交流。”
何敬之眼中闪过一丝讶异，随即化为冷笑，似乎觉得林闻溪是不知天高地厚，自取其辱。陈济棠则目光复杂地看着林闻溪，既有欣赏其胆色，又难免担忧。
“好！有胆识！”陈济棠最终一拍桌子，“那你就去！放手去辩，部里是你坚强的后盾！”他这话，既是说给林闻溪听，也是说给何敬之听。
何敬之微微欠身：“既然如此，我便去安排。时间就定在明日如何？也好早日平息争议。”他迫不及待地想看林闻溪出丑。
“可以。”林闻溪淡然应下。
……
次日午后，卫生部那间最大的会议室里，座无虚席。长条会议桌的一侧，以中华西医协会重庆分会会长、留洋博士郑昌明为首，坐了七八位西装革履、神色倨傲的西医代表，其中不乏各大医院院长、知名教授。戴维森博士也位列其中。另一侧，则只有林闻溪孤身一人，一袭青衫，面对众多质疑与敌视的目光，显得形单影只却又异常挺拔。何敬之则以副部长身份居中主持，面色平静，实则坐山观虎斗。陈济棠并未亲自到场，以示“学术争论”的独立性，但王秘书悄然后排就坐，密切关注。
会议一开始，气氛就充满了火药味。
郑昌明率先发难，他扶了扶金丝眼镜，用一口略带上海口音的国语，居高临下地开口：“林先生，拜读了你的大作，实在是……令人震惊。通篇充斥着‘阴阳五行’、‘气血津液’等虚无缥缈的哲学概念，毫无客观指标，缺乏实验室数据支撑，更遑论双盲对照实验。请问，你如何用这套前现代的理论，来指导现代国家的战时医疗体系？这岂不是拿千万军民的生命健康当儿戏吗？”
另一位头发花白的老教授立刻附和：“正是！中医药或许有些经验之谈，但良莠不齐，真假难辨。你草案中提及的诸多方剂，其毒副作用几何？有效成分是什么？剂量如何精确控制？这些基本问题都无法用科学语言回答，如何能大规模推广应用？难道要靠每个郎中的‘手感’和‘悟性’？”
“还有药材！”一个药商代表模样的中年人插话，“中药种植靠天吃饭，质量参差不齐，炮制方法五花八门，如何保证疗效的稳定性？这与西药严格的化学合成与质量控制相比，简直是原始社会的手工作坊！”
质疑声如同连珠炮般砸来，充满了优越感和不容置疑的口气。他们试图用“科学”的话语体系将林闻溪彻底压垮。
何敬之嘴角微微上扬，好整以暇地看着林闻溪如何应对这疾风骤雨般的围攻。
面对众人的逼视，林闻溪并未急于反驳。他等众人声音稍歇，才缓缓站起身，目光平静地扫过在场每一位西医代表。
“诸位先生的问题，都很‘科学’。”他开口了，语气不卑不亢，甚至带着一丝淡淡的嘲讽，“首先，我想请问郑会长，在西北前线，在西药极度匮乏，伤员因感染而大量死亡的时候，您所推崇的、需要严格实验室数据和双盲试验的现代医学，在哪里？”
一句话，如同冷水滴入热油锅，让在场所有西医代表脸色都变了一下。
林闻溪不给对方喘息的机会，继续道：“其次，关于中医药是否科学。我以为，评判医学的唯一标准，是能否有效防治疾病，保全生命。数千年的临床实践，亿万人的疗效验证，这难道不是最宏大、最真实的‘临床试验’吗？难道仅仅因为它不符合西方近代才建立起来的某些实验室标准，就要将其全盘否定？这是否本身就是一种迷信——对西方标准的迷信？”
他拿起自己面前的一叠资料：“至于诸位关心的具体问题，我并非没有思考。这是我整理的西北地区十七种常用防治瘟疫草药的植物图谱、采集时节、炮制规范以及初步的药理效应观察记录。虽然简陋，但这是一个开始。我们缺乏的不是中医药的价值，而是用现代方法去研究、规范、提升它的资源和投入！而这，正是草案希望推动的！”
接着，他话锋一转，直指核心：“如今国难当头，资源匮乏，我们是在讨论一个理想的、完美的医疗体系，还是在讨论一个能在此刻、此地、最大限度拯救生命的现实方案？西医很好，但西药进不来，设备匮乏，远水难救近火！中医药或许有不足，但它就在这片土地上，深入民间，价格低廉，随时可用！摒弃无谓的门户之见，取其精华，补其不足，融汇二者之长，有什么错？难道为了扞卫所谓的‘科学纯粹性’，就要眼睁睁看着前线的将士和后方的百姓无药可用而死去吗？！”
他的声音并不高昂，却字字千钧，掷地有声。他从最实际的战争需求和人道主义出发，将对方从“科学”的象牙塔中强行拉回到残酷的现实面前。
会议室里出现了短暂的寂静。一些代表面露沉思，林闻溪的话确实戳中了现实困境。
但郑昌明等人岂会轻易认输。郑昌明冷哼一声：“强词夺理！照你这么说，因陋就简，我们医学就不要进步了？就可以倒退回归原始了？”
“这不是倒退，而是立足现实的创新！”林闻溪毫不退让，“融合创新，难道不是科学精神的一部分？闭目塞听，固步自封，才是真正的倒退！”
争论愈发激烈。林闻溪以一敌多，引经据典，时而用中医理论解释现象，时而用西北的实际案例和数据佐证，时而又尖锐地指出西医在战时条件下的局限性。他思维清晰，逻辑严密，竟丝毫不落下风。
何敬之的脸色渐渐阴沉下来，他没想到林闻溪如此难缠。
就在争论陷入胶着之际，会议室的门被轻轻推开，一位工作人员快步走到何敬之身边，低声耳语了几句。
何敬之先是愣了一下，随即脸上露出一丝诧异又玩味的表情。他抬手打断了激烈的争论。
“诸位，请稍安勿躁。”他清了清嗓子，目光转向林闻溪，语气变得有些古怪，“林专员，刚刚接到通知，有一位国际友人，对你们的‘学术讨论’很感兴趣，希望能列席聆听。不知你是否同意？”
国际友人？所有人都是一怔。
林闻溪微微皱眉，心中升起一丝警惕，但众目睽睽之下，只能点头：“既然是学术交流，自然欢迎。”
何敬之对工作人员点了点头。
片刻后，门再次被推开。一位身材高大、金发碧眼、穿着考究西装的外国男士，在秘书的引导下，步入了会议室。他的到来，立刻吸引了所有人的目光。
戴维森博士立刻站起身，热情地打招呼：“汤姆森先生！您怎么来了？”
来人正是美国派来的医疗援助顾问，汤姆森先生。他态度礼貌却带着一种居高临下的审视感，微微颔首，用英语说道：“听说这里有一场关于中国未来医学道路的有趣讨论，我冒昧前来，希望不会打扰各位。”
他的目光，最终落在了独自站在一侧、穿着青衫的林闻溪身上，带着毫不掩饰的好奇与……怀疑。
西医协会的围攻未歇，又添一位手握资源、态度不明的国际观察者。
林闻溪面临的局面，陡然变得更加复杂起来。
第六章终。