毕业前夕的江西中西医学院，弥漫着栀子花的香气与离别的愁绪。林闻溪被各位恩师相继召见，每场谈话都如一面明镜，照见医学之路的不同方向。
首见陆九芝先生。老医师在满架医书间煮茶论道，烟气袅袅如同时光：“闻溪，你选了一条险路。”他轻抚案上《黄帝内经》，“中医如参天古木，根深叶茂；西医如新生藤蔓，攀附而上。你若决心做那嫁接之人，须得牢记：莫失根本。”
老人取出一套泛黄的《本草纲目》递来：“此乃老夫毕生批注之本。西医精于析物，中医长于观象。譬如诊脉，非但察搏动，更须体察天地人相应之机。你既择汇通之路，当时刻谨守中医魂髓。”
次日拜见麦克莱恩教授。洋教授办公室里的显微镜与人体骨架模型，与陆先生的书斋恍若两个世界。
“Lin, congratulations!”麦克莱恩用力握手，“你让我看到了医学的另一种可能。”他指着墙上中西医对照图表，“但要记住：科学需要证据。如果你想让中医被世界接受，就必须用科学方法证明其有效性。”
教授赠他一支金笔：“用这个记录病例吧。不仅要记录舌脉辨证，还要记录实验室数据、影像学改变。让数据说话，让疗效证明。”
最意外的是赵海桥主任的约见。这位一贯沉稳的中西医结合科主任，竟带他登上滕王阁。赣江奔流，千帆竞渡。
“看这江水。”赵海桥凭栏远眺，“中医如源远流长之主泓，西医如汇入之支流。二者交融，方成浩荡之势。”他转身凝视林闻溪，“但你可知汇流之处最是湍急？中西医学理念迥异，汇通之路必然争议不断。”
他赠予一方青石镇纸：“此石采自庐山，一面粗糙如中医之象思维，一面光滑如西医之逻辑思维。愿你在二者间找到平衡。”
周振邦的“赠言”别具一格。他在实验室扔给林闻溪一沓文献：“这些都是质疑中医的论文。你要走这条路，就得先知道别人会怎么质疑你。”语气虽冲，眼中却有真诚，“不过...若真能做出成绩，我会第一个为你鼓掌。”
顾静昭则温婉得多。她送来自制香囊，内装安神药材：“闻溪兄，莫忘医者亦需自疗。前路艰难，望保重初心。”她轻声道，“有时治愈，常常帮助，总是安慰——中西医莫不如此。”
梁启远最是实在。他塞来厚厚笔记本：“这是我整理的西医诊断学要点，都翻译成中文了。还有这些是常见西药与中药相互作用表...希望能帮到你。”
最后拜别的是年迈的药材铺徐师傅。老人正在晒药，头也不抬：“小子，听说你要用机器熬药了？”忽将一把药材撒入林闻溪怀中，“记住！炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力。这是咱药人的良心！”
月光下，林闻溪将这些赠言与赠礼一一陈列案头：陆先生的医书，麦克莱恩的金笔，赵主任的镇纸，周振邦的文献，顾静昭的香囊，梁启远的笔记，徐师傅的药材...每件都承载着嘱托与期待。
他在日记中沉思：“诸位恩师，路径不同，然皆指向医道真谛。陆师嘱守根本，麦师倡科学验证，赵师言平衡之道，周兄激质疑精神，顾妹怀悲悯之心，梁兄务实用之学，徐师傅守制药之德...医路漫漫，吾将兼收并蓄。”
更深人静时，他忽悟：这些看似相左的赠言，实则共同勾勒出中西医结合的真谛——既要扎根传统，又要面向现代；既要保持特色，又要科学验证；既要有宏大视野，又要注重细节。
毕业典礼上，作为优秀毕业生代表，林闻溪发言道：“今日我们各奔前程，或纯中医，或纯西医，或走中西结合之路。然医道无疆，惟精惟诚。无论选择哪条道路，治病救人始终是吾辈共同初心...”
掌声如潮。台下，陆九芝抚须颔首，麦克莱恩微笑致意，赵海桥眼含欣慰。周振邦用力鼓掌，顾静昭拭去泪花，梁启远竖起大拇指。
礼成后，林闻溪独自登上学院后山。远眺南昌城万家灯火，他仿佛看到无数病患期待的目光。耳边回响着恩师们的赠言，如多声部合唱，指引着前路。
他在山顶深深呼吸，对星空郑重立誓：“学生林闻溪，愿以毕生精力，探中西医汇通之道。守正不泥古，创新不离宗。虽千万人吾往矣！”
月光如水，照亮他前行的道路。这条路上，有质疑，有挑战，更有无限可能。而年轻的医者，带着恩师的寄语，即将踏上新的征程。
医学的未来，正在这样的传承与开拓中，徐徐展开。