赵希言将马前进反映的情况和初步沟通结果，在脑中快速梳理了一遍。
他没有立刻去向郑仪做详细汇报。
作为秘书，他需要筛选信息，提炼要点，而不是事无巨细地转述。
马前进的“诉苦”和表态，说明了发改委感受到了压力，也有了改变的意愿，这是积极的一面。
但对接省里深层次的梗阻，恐怕不是单靠明州这边“提高主动性”就能完全解决的。
这里面可能涉及更复杂的问题。
不过，当务之急，是推动发改委拿出新的、更具突破性的工作思路和方案。
只要明州自身展现出足够的决心和智慧，很多外部障碍或许能迎刃而解，或者至少能为郑书记后续可能采取的更高层面的协调，提供充分的理由和底气。
他将“督促发改委研究提出对接省里工作机制创新方案”列为近期需要重点关注和跟进的事项之一。
然而，还没等赵希言对发改委的事情进行更深一步的思考和处理，一件更为棘手、更考验应急反应能力的麻烦事，如同晴天霹雳般，突然砸向了明州市委宣传部，并迅速蔓延开来，引起了郑仪的高度关注。
事情的起因，源于两个月前。
当时，为了配合“新明州建设”和即将启动的“高质量发展综合改革试验区”营造舆论氛围，市委宣传部下属的有关部门，策划了一系列正能量宣传项目。
其中一项，是与几家知名自媒体平台合作，拍摄一组展现“明州新气象、百姓新生活”的短视频。
其中一部短片的主题，定位为“奋斗中的诗意”，意图展现普通劳动者在辛勤工作之余，依然保有对生活美的追求和热爱。
他们选择了一个看似非常“接地气”的视角——一位滴滴司机。
短片讲述了一位乐观开朗的滴滴司机，在繁忙的接单途中，如何用镜头记录下明州的美丽风景，如何与乘客分享生活中的小确幸，如何在深夜收车后，于江边安静地吹奏一曲萨克斯风……
片子拍得画面精美，配乐动人，情感渲染力很强。
在自媒体平台投放后，初期确实获得了一些好评，被认为“温暖”、“治愈”，符合主旋律。
然而，好景不长。
短片火了没几天，风向突然出现了两极反转。
因为已经有眼尖的网民便扒出了短片中那些令人瞠目结舌的“真相”：
短片里那位号称“普通滴滴司机”的主角，现实中根本不是什么底层劳动者！
而该“司机”的真实身份，是一名有一定名气的小演员，经常在社交媒体上晒出参加时尚派对、手持奢侈品的照片，生活状态与短片中所表现的“朴素”、“奋斗”截然相反！
而且其驾驶的车辆根本不是什么普通家用车，而是一辆价值不菲的豪华品牌轿车。
所谓“深夜江边吹萨克斯”的场景，也被扒出是在一个高档住宅区的私人景观平台拍摄，并非公共江边。
这种“辛苦跑单间隙欣赏城市夜景”、“与乘客分享人生感悟”等情节，被证实全是精心设计的剧本表演。
“造假！”、“摆拍！”、“消费底层！”、“虚伪的共情！”
“拿真正的底层劳动者当猴耍，就为了营造你们想要的‘美好’？”
一时间，网上舆论哗然，批评和嘲讽的声音如同潮水般涌来。
这已经不是简单的宣传失误，而是赤裸裸的欺骗！
它精准地戳中了当前社会大众对于“何不食肉糜”式虚假宣传的极度反感。
舆情迅速发酵，相关话题冲上热搜，网友们批评的矛头直指明州市委宣传部的官僚主义、形式主义，质疑其脱离群众、弄虚作假。
甚至有人将此事与“明州高质量发展”的口号联系起来，讽刺道：
“明州的高质量发展，原来就是高质量造假？”
“这就是你们要探索的新路子？用演员扮演穷人？”
压力如同山呼海啸般，瞬间传导至明州市委宣传部。
宣传部内部，气氛一片凝重。
部长脸色铁青，负责此项工作的副部长和具体经办科长更是惶惶不可终日。
他们本想打造一个爆款，迎合上级意图，没想到搬起石头砸了自己的脚，捅了这么大的娄子。
现在，如何向市委交代？如何平息舆论？成了摆在他们面前最棘手的问题。
消息很快传到了郑仪那里。
这天上午，郑仪刚主持完一个会议回到办公室，脸色就不太好看。
赵希言敏锐地察觉到书记情绪不佳，默默地将泡好的茶轻轻放在办公桌上。
郑仪没有说话，拿起茶杯，却没有喝，只是目光沉郁地看着窗外。
片刻后，他沉声开口，语气中压抑着怒气：
“宣传部搞的什么名堂！简直是乱弹琴！”
赵希言心中一凛，知道书记指的是那部引发轩然大波的短片。
他没有接话，只是安静地站着，等待指示。
“拍宣传片，不是不能艺术加工！但底线是真实！是真诚！”
郑仪的声音提高了一些。
“弄虚作假，欺上瞒下，把老百姓当傻子糊弄！这是什么性质的问题？！”
“树立典型，宣传美好，初衷是好的！但方法呢？手段呢？这就是他们说的‘结合新媒体’？结合出一地鸡毛！”
他越说越气，猛地一拍桌子。
“‘新明州’的形象，就被这群不动脑子、只想着投机取巧的人给毁了！”
赵希言知道，郑书记是真的动怒了。
这件事触碰了他的底线——实事求是。
郑仪一直以来强调的“新明州建设”，核心是实干，是真正为百姓谋福祉，而不是搞花架子，做表面文章。
宣传部的这次失误，不仅是一次工作上的失败，更是对“新明州”精神的严重玷污。
“希言。”
郑仪深吸一口气，强压下怒火，目光严肃地看向赵希言。
“你立刻去宣传部，了解一下具体情况！我要知道，这个片子是怎么立项的？是谁拍的板？审核流程是怎么走的？为什么会出现如此严重的造假问题？”
他的指令清晰而严厉。
“告诉他们，我要一个详细的、负责任的说明！不是检讨书，是说明！每一个环节的责任人，都要说清楚！”
“是，书记！”
赵希言立刻领命。
他知道，这不是一次简单的沟通，更像是一次代表市委的“问责”。
他必须把握好分寸，既要传达郑书记的震怒和严肃态度，又要给宣传部留有余地，让他们能够正视问题、说明情况。
他快步回到自己办公室，先给市委宣传部分管新闻宣传的副部长打了个电话，语气平静但不容置疑：
“李部长，你好，我是赵希言。郑书记对近期网络上关于我市宣传短片的一些反映非常关注，要求我过来了解一下相关情况。请问你现在方便吗？我大概半小时后到宣传部。”
电话那头的李副部长声音立刻紧张起来：
“方便！方便！赵主任您随时过来，我们一定全力配合！”
半小时后，赵希言的身影出现在市委宣传部大楼。
李副部长早已带着相关处室的负责人，在会议室门口等候，每个人的脸上都写满了忐忑。
“赵主任！”
“李部长，各位同志，我们会议室谈吧。”
赵希言没有多余寒暄，直接步入会议室主位坐下。
他没有像往常一样让工作人员倒茶，而是开门见山：
“李部长，郑书记让我来，主要是就《驶向美好生活》这部短片引发的网络舆情，了解一下情况。请你们简要汇报一下短片的策划、制作和发布流程，重点是为什么会出现网民质疑的‘角色身份造假’、‘场景不实’等问题。”
他的语气平和，没有带表现出任何多余的情绪，但目光扫过在场每一个人，都让人感受到了无形的压力。
李副部长硬着头皮，开始汇报。
他自然是挑好的说，强调拍摄初衷是好的，是为了展现明州正能量，合作方是知名平台，制作团队如何专业云云。
对于造假问题，他解释为“艺术创作允许一定程度的夸张和虚构”，是“为了增强感染力”，试图淡化问题的严重性。
并且隐晦地提到，参与这个项目的，从策划到执行，不少环节都牵扯到一些“关系”，比如合作方是某位领导介绍的关系，主演是某位退休老同志的晚辈想“体验生活”等等，意思是大家都有难处，水很深。
赵希言静静地听着，脸上没有任何表情。
但他心里已经明白了。
眼前这群人，或许并非主观恶意，但他们显然已经严重脱离了群众。
他们习惯了在体制内按部就班，习惯了考虑各种“关系”和“背景”，却唯独忘记了宣传工作的生命线在于真实，在于与人民群众的血肉联系。
他们用自以为“高明”的、掺杂了各种人情世故的方式去“贴近”群众，结果却制造了一场彻头彻尾的闹剧，引发了群众更大的反感和不信任。
这就是典型的官僚主义、形式主义！
他们不是坏，是蠢，是惰，是迷失在了权力的迷宫里，忘记了初心。
赵希言等李副部长说完，没有立刻反驳或追问，而是沉默了片刻。
这种沉默让宣传部在座的所有人，都感受到了极大的不安，毕竟他这次前来，代表的不是所谓的“市委办的态度”，而是郑书记的态度。
然后，他缓缓开口，语气依旧平静：
“李部长，各位同志。”
“郑书记让我带一句话给大家。”
所有人的心都提到了嗓子眼。
“郑书记问：我们的宣传工作，到底是做给谁看的？是给领导看的？还是给老百姓看的？”
“如果是做给老百姓看的，那么，老百姓不买账，甚至反感、唾弃，这样的宣传，意义何在？”
“艺术加工可以有，但底线是真实，是真诚。失去了真实和真诚，再精美的画面，再动人的音乐，也只是无源之水，无本之木。”
“这件事，暴露出来的，恐怕不仅仅是一部片子的问题。”
赵希言的语气逐渐从平静变成了严肃。
“它反映出我们宣传战线的一些同志，在思想观念、工作作风上，可能存在严重的偏差。”
“脱离实际，脱离群众，闭门造车，甚至搞利益输送……”
他没有把话说尽，但意思已经非常明确。
李副部长等人的脸色瞬间变得惨白。
赵希言站起身。
“情况我基本了解了。我会如实向郑书记汇报。”
“请你们也认真反思，尽快拿出一个诚恳的、负责任的说明材料和整改方案。郑书记等着看。”
说完，赵希言微微点头示意，没有再停留，径直离开了会议室。
他知道，和这群人已经没什么好说的了。
他们或许会连夜赶制出一份看似深刻的检讨和整改方案，但如果不从思想根源上触动他们，下次可能还会犯类似的错误。
他现在考虑的，已经不是这部短片本身，也不是如何处理几个具体责任人。
他考虑的是整个市委宣传部的风气问题、导向问题、能力问题。
这是一个系统性的问题。
他必须回去，向郑书记深刻剖析这件事背后所暴露出的宣传部脱离实际、脱离群众的深层次危机。
这远比一个虚假的宣传短片，更值得警惕，也更需要郑书记亲自关注和推动解决。