2015年12月28日早上 8 点半，金海市公安局会议室。
队员们稀稀拉拉地走进来，有几个还揉着惺忪的睡眼，嘴里小声抱怨着。
“哎呀，好不容易没案子了，还这么早把咱们叫过来，许队也太狠了吧。” 小郑打着哈欠，嘟囔道。
马卫国也跟着附和：“就是啊，我昨晚还想着今天能睡个懒觉呢。”
这时，孙怡反驳道：“师父还不是为了帮助我们多学点技能，尽快成长为像他一样经验丰富的办案人员吗？真是好心被人当了驴肝肺！大家就别抱怨了，应该高兴才对。”
就在大家还在小声议论的时候，许长生走进了会议室。他笑着看了看大家，说：“我知道大家没休息够，不过今天给大家讲的犯罪心理学知识，对咱们以后办案可是大有用处。等你们学会了，就知道这早起一会儿有多值了。”
许长生走到白板前，拿起一支马克笔，在上面写下 “犯罪心理学” 几个大字。
“咱们先来说说，什么是犯罪心理学？孙怡，你先来谈谈你的理解。” 许长生看着孙怡说道。
孙怡坐直身子，认真地回答：“许队，我觉得犯罪心理学就是研究犯罪分子为什么犯罪，还有他们犯罪时心里在想什么。”
许长生点点头，说：“不错，这是犯罪心理学的核心部分。简单来说，就是研究犯罪行为背后的心理因素。那马卫国，你说说，犯罪动机都有哪些常见类型呢？”
马卫国挠挠头，思考了一下说：“许队，我觉得最常见的就是为了钱吧，好多盗窃、抢劫案都是因为这个。还有就是仇杀，有人因为和别人有矛盾，就去报复杀人。”
“非常好。” 许长生在白板上写下 “金钱、复仇”，“这两种确实是常见的犯罪动机。但犯罪动机可不止这些，我给大家讲个有趣的案子。
有个小偷，专偷一些看起来不值钱的小物件，像旧照片、褪色的信件之类的。大家想想，他的犯罪动机是什么？” 许长生微笑着看着大家。
小郑眼睛一亮，抢着回答：“许队，会不会是他有特殊的收藏癖好啊？”
许长生笑着说：“小郑的思路很对。后来调查发现，这个小偷小时候家里很穷，他一直很羡慕别人家那些充满回忆的小物件。长大后，这种心理逐渐扭曲，就开始偷这些东西来满足自己的心理需求。这就是一种比较特殊的犯罪动机，源于童年的心理创伤和缺失。”
接着，许长生又问道：“假设咱们在审讯一个嫌疑人，他一直保持沉默，拒不交代犯罪事实，大家有什么办法从心理上突破他的防线？”
孙怡想了想，说：“许队，我听说可以用证据压他，让他知道我们已经掌握了他犯罪的证据，他再隐瞒也没用。”
许长生点点头：“这是一种方法，用确凿的证据让嫌疑人意识到自己无法逃脱法律制裁，从而放弃抵抗。马卫国，你还有其他想法吗？”
马卫国皱着眉头想了一会儿，说：“许队，能不能从他的家人入手？要是他很在乎家人，我们可以告诉他，坦白交代或许能争取从轻处理，对他家人也好。”
“非常好。” 许长生赞许地看着马卫国，“这就是利用嫌疑人的情感弱点来突破他的心理防线。有时候，比起法律的威慑，家人的因素对嫌疑人来说更有影响力。”
许长生又在白板上写下一些审讯技巧，继续说道：“还有一种情况，有些犯罪分子会故意制造假象来迷惑我们。比如，他们会伪造不在场证明。大家想想，遇到这种情况，我们该怎么从心理学角度去分析和应对？”
会议室里一下子热闹起来，大家纷纷讨论起来。小郑举手发言：“许队，我觉得可以调查他伪造不在场证明的方式，看看他这么做是为了掩盖什么，说不定能找到他犯罪的证据。”
许长生满意地笑了：“小郑说得没错。犯罪分子伪造不在场证明，肯定是为了掩盖自己的犯罪行为。我们从他伪造的方式、手段入手，分析他的心理，往往能发现破绽。”
这时马卫国似乎又有所悟：“许队，我这儿有个三个月前的案例，我觉得挺有意思的，想听听您的看法。”
许长生微笑地点头：“说来听听。”
马卫国说：“三个月前局信访办收到一封举报信，举报人是一个叫李依然的年轻女子，她声称自己的丈夫林家洛试图谋害她，但她又拿不出确凿证据。后来信访办让属地派出所同志约谈了这对夫妻。经了解，林家洛是一名年轻有才华的大学教授，平时在学校很受女同事和女学生的仰慕。李依然就觉得丈夫迟早会跟她离婚，甚至谋害她，这样他好跟更年轻漂亮的女子结婚。丈夫林家洛则坚决否认妻子的说法，说可能是自己工作太忙，平时忽略了妻子的感受，以后会多花时间陪伴她。
您觉得李依然的担忧有没有道理？林家洛有没有谋害他妻子的犯罪动机呢？”
许长生收起了笑容，沉思了一会，回答道：“卫国，这个案例确实挺复杂的。我们先从犯罪心理学的角度来分析一下。
首先，李依然的担忧可能有一定的心理基础，但不一定完全合理。从她的描述来看，她可能存在着一种“被害妄想”的倾向。这种倾向往往源于不安全感和过度的猜疑心理。她可能因为丈夫工作繁忙，自己在情感上得不到足够的关注，再加上看到丈夫在学校受女同事和女学生仰慕，心理上产生了强烈的危机感，进而产生了这种极端的担忧。这种心理状态在一些性格较为敏感、缺乏安全感的人身上是比较常见的。
不过，我们也不能完全否定她的担忧。从犯罪动机的角度来看，林家洛目前确实存在一些潜在的“风险因素”。作为一个年轻有为的大学教授，他确实有更多接触异性的机会，而且如果他真的对婚姻不忠，可能会产生一些矛盾和冲突。但仅凭这些还不能确定他有谋害妻子的犯罪动机。
犯罪动机的形成是一个复杂的过程，需要综合多方面因素来考量。目前我们没有证据表明林家洛有明显的经济利益、情感纠纷或其他强烈的动机去谋害妻子。他虽然承认自己工作忙忽略了妻子，但这也是一种比较常见的婚姻问题，并不能直接说明他有犯罪意图。
此外，我们还需要考虑夫妻双方的沟通情况。如果李依然一直这样无端猜疑，可能会导致夫妻关系进一步恶化，从而引发一些不可预测的后果。而林家洛如果真的只是因为工作忙而忽略了妻子，他应该更加积极地去改善夫妻关系，而不是让这种误解持续下去。
总之，目前来看，李依然的担忧有一定的心理基础，但缺乏确凿证据支持。林家洛虽然存在一些潜在的“风险因素”，但还不足以认定他有谋害妻子的犯罪动机。我们还需要进一步关注这对夫妻的情况，如果发现新的线索或情况有变化，再进行更深入的分析和调查。”