“而且雍正对科举制度，也进行了一系列的改革和完善 。”罗玉华继续说道，“他很注重选拔人才，也很注重人才的质量。”
“他不仅对科举考试的内容和形式进行了调整，增加了策论等实际应用类的题目，用以考察考生的治国理政能力和思维能力外 。还加强了对科举考试的管理和监督，严厉打击作弊行为，确保科举考试的公平公正 。”
“也就是通过这些改革和完善，使得科举制度在雍正当政时期，科学合理，并为朝廷选拔出了大量优秀的人才 。”
“除此之外，雍正对内府刻书也给予了大力支持 。”罗玉华继续道，“由宫廷内务府管理的刻印、印制、装裱后，所刻出的书，都被称为内府刻书。又或称 【殿本】【殿版】。”
“雍正认为，内府刻书是传承和弘扬文化的重要方式，能够将优秀的文化典籍保存下来，供后人学习和研究 。”
“你比如说，《古今图书集成》的这部巨着，便是华夏现存规模最大的一部以铜活字印刷的古代类书，共 1 万余卷 。”
“它涵盖了天文、地理、历史、文学、艺术、科技等各个领域的知识，是记载着华夏文明的，一部具有极高价值的百科全书 。”
“又是修书的……”嬴政听到这里，忍不住低声嘀咕一句，“看来朕也要好好考虑考虑这个问题了……”
“不过……”话头一转，罗玉华皱眉道，“雍正虽然对于文化传承上做了不少贡献……”
“但他们大清朝几乎是每一任皇帝都避免不了要做的一件事，雍正也避免不了……”
“那就是文字狱……”
“因为清朝是满洲贵族建立的政权，所以在当时儒家传统文化深厚的汉民族心目中，皆视之为【异族】政权。”
“很多汉民读书人对清朝的统治，大多都是不肯承认的。”
她皱眉道:“所以，从清朝成立的那天起，统治者就需要不断地为其统治的合法性进行辩护。”
“但光是辩护是不够的，对于汉民族中出现的不利清朝统治的思想言论，清朝的掌权者们都会采取坚决打击的严厉政策。”
“不论你是谁，不管你是有意还是无意。”她继续道，“只要在这方面越轨，都要受到制裁，轻者【重谴】、【革职】。”
“重者【立斩】、【立绞】、【弃市】、【寸磔】，甚至死了的也得剖棺戮尸。族人、朋友也得统统跟着倒霉。”
“这种近乎变态的思想统治，从顺治年间就已经开始了。到了康熙年间已经出现了好几起重大的文字案件。”
“到了雍正时期，清朝的思想统治更加严密。”她叹道，雍正八年，一向狂放不羁的翰林院庶吉士徐骏，就因为在一次上疏言事时，一时粗心，将【陛下】写成了【狴下】。”
“雍正见后大怒，觉得他如此粗心，难以委以重任，当即便革去其职，放归乡里。”
“然而如果事情只是到了这一步，那还算幸运。”
“事后雍正思来想去，都觉得不对劲，这徐骏是个读书人啊，纵是平时对同僚放荡一些，对天子也应该遵守臣礼，怎么如此放肆，是不是有意所为呢？”
“于是他立马派人到徐骏家搜查，结果他派出的人竟在徐骏家中翻出诗集一部，内中有这样一句诗，【明月有情还顾我，清风无意不留人】。”
“这下立马便捅了马蜂窝了……”罗玉华摇头叹道，“明月有情、清风无意，这样的诗句，不摆明了是在怀恋明朝，厌弃清朝吗？徐骏这是反清啊……”
“于是雍正下令，【原任庶吉士徐骏，狂诞居心，背戾性成，于诗文囊内造作讥讪悖乱之语，应照大不敬律拟斩立决，将文囊尽行销毁。】”
“就这样，一个年轻有为的读书人便因为明月、清风，这样两个唐宋以来诗人，时常会用的常用语，得了个就地正法的结局……”
“而他到底是不是有意讥讪清廷。又有谁在乎呢？”
“……”嬴政和刘邦二人面面相觑，都不知道该说些什么才好了
“而且，这还只是《履园丛话》中记载的故事……”罗玉华没有给任何人面子，继续道，“雍正年间，最大的一桩文字狱案，其实是曾静、吕留良案。”
“这吕留良，是生于明崇祯二年，卒于康熙二十二年的一位思想家，被后世很多人尊为大儒。”
“吕留良很喜欢读宋人之书，志在求宋代学术之全。”罗玉华继续道，“他对历史上的学人多有评述。虽然在我看来，他的一些看法是有偏颇的。”
“但他与同时代的黄宗羲、顾炎武等思想家一样，都具有主张务实，反对虚浮，坚持爱国主义，反对异族入侵的思想倾向。”
“在他的着作中，也体现了这些思想，比如他的诗句【清风虽细难吹我，明月何尝不照人？】。”
“和刚刚那句不一样，是实实在在的用来表达他是拒清怀明的思想的。”
她继续道:“而曾静是湖南永兴人，在参加州试后，便不再进取，只在乡中讲学，号蒲谭先生。”
“曾静在读书时，接触过吕留良的着作，并对吕留良的一些看法主张十分赞赏。”
“因为曾静对清朝统治向来不满，所以在看到吕留良的着作后，仿佛找到了知音。”
“他派其弟子张熙到浙江吕留良家求教索书。”罗玉华叹道，“因为这时，吕留良已去世，他的儿子吕毅中便将父亲的诗文集赠给了曾静、张熙。”
“而曾静等人又开始这是在雍正七年时，与吕留良的学生严鸿逵开始互交互往。”
“恰好这时，川陕总督岳钟琪两次要求觐见，皇帝都没有批准。”
“曾静便见缝插针，竟派张熙前去劝岳钟琪反清。”
“岳钟琪便布置假现场，探知到张熙是受曾静指使的，便当即逮捕了曾静。”罗玉华继续道。
“而在曾静家中，他们翻出了吕留良的着作，还翻出了吕留良弟子严鸿逵、沈在宽等人的日记和诗文。”
“那吕留良着作中的反清倾向自不必说，严鸿逵、沈在宽日记和诗文中也可挖掘出反清的情绪。”
“尤其是严鸿逵的日记中，更是记载了索伦【拥火出石】、【热河发大水，淹死满洲兵两万】的事。”