再加上，城市人口比较密集，现代化娱乐设备，对于城市居民是有巨大的吸引力的。
vcd虽然也不便宜，普通工薪阶层需要花一两个月的工资才能买的起。但毕竟，这种家产是可以用很久的，一次性购买应该可以用十年，所以，不少有稳定收入的家庭，在广告宣传之下，也纷纷开始咬牙购买。
由于录像机在香江本来用户就不多，所以，用不了几个月时间，vcd就已经后来居上，普及率远远超过了录像机。
就连香江这种在亚洲仅次于东瀛的发达城市，都是这种情况，亚洲其他地区录像机普及率更低，所以，vcd以比历史上更迅猛的速度普及！
而历史上，vcd本来是大有可为的，然而，其问世没几年时间，比vcd容量更大的dvd就上市了，这使得vcd产业红不了几年就迅速衰退。
但是目前，vcd和dvd技术专利，都是维创公司垄断。在vcd能赚取暴利的情况下，dvd当然不会这么快搞出来。只有等到vcd出现了强大的竞争对手，后面才会考虑dvd，以及蓝光、hd等等技术。
如果，竞争对手真的以为能在技术竞争上超过维创电子，那就大错特色了！维创电子公司现在拿出来的技术，仅领先世界同行一步，但是随时可以拿出领先世界同行二三十年的黑科技。
刘焱最喜欢看到，竞争对手耗费大量资金去钻研超过维创电子的技术，然而，刘焱很快就升级技术，让竞争对手的巨额投资变得毫无意义！
1983年4月，显f电子公司以飞快的速度，把vcd推广到一个又一个地区市场。
每个市场视其情况，酌情设立办事处，并且，寻找当地具备实力和资质的总代理商。
这场苦差事，则是委托给了显f公司的ceo柯慈雷去做。
显f电子科技公司ceo柯慈雷，后来接受采访时说道：
“我感觉自己仿佛像是在征服世界，平均每周要征服一至两个国家的市场。大概用了三个月时间，亚洲基本上已经被vcd征服。
之后，我们把业务向米国、欧洲、东瀛等等发展，当然，这些市场发展有点迟缓，但是，我们终究还是取得了巨大的胜利。
vcd仅用了两年时间，就超越了录像机，成为用户最多的家用影视播放器。
这个产品把我们公司推上了世界五百强公司，上市后市值迅速超过了苹果。
通过vcd所向披靡的攻势，我充分意识到，技术创新和廉价两大法宝的重要性，如果，两大法宝结合起来，那么，有可能无往不利！
后来，我们一直秉承这种理念，向消费者提供先进而廉价的产品。
即使有很多公司控诉我们不正当竞争，低于成本价倾销，但我们认为自己做的对，大量的消费者，以及合作伙伴们都支持我们这么做！”
事实上，vcd的成功，除了机器本身造价低之外，香江的影视内容，也对其初期的发展，做出了巨大的贡献。
从1983年3月以来，vcd格式的影视内容，每天都以几十部的速度增长。尽管，这些内容绝大部分都是过去的老电影和电视剧，但是，海量的新内容，还是给了消费者大量的信心，不至于担买了vcd之后，却找不到影片可看。
80年代的香江，靠着电影、电视剧制作水平的精良（迎合观众的经验）在亚洲处于领先地位。
由于，港片本身就被亚洲大部分地区的市场所接受，vcd也受益于此，迅速的打开了东南亚地区的市场。
除此之外，80年代国内市场流行的录像厅经营者，也迅速接受了vcd。
在80年代开录像厅，绝对是非常赚钱的生意。因为，国内的电影院的票价不高，但经营观念陈腐，电影片源也非常的少。经常一部电影放映大半年，常年拿一些旧拷贝来凑数。
相对于这个年代的电影院，录像厅一天放10部不重复的电影。大量的电影片源，都是好莱坞和香江的进口片，而能在电影院看到的进口片，就是凤毛麟角了。所以，观众更喜欢到录像厅看电影，而不是电影院。
奈何，一台进口的录像机，经过多层转手，在国内的售价可以高达2万元。所以，对于很多创业者而言，资金门槛是非常高的。
vcd的价格比录像机更低，所以降低了录像厅的资金门槛，于是，神州大地几乎每个城市都出现了大量的vcd影碟机作为播放影视内容的录像厅，而片源主要也是从香江购买的正版vcd！
没错！目前根本就找不到盗版cd和vcd，毕竟，现在的cd光盘工厂，还没有遍地开花。由于技术的门槛，造成了版权保护出奇的好。
若换做是90年代，cd和vcd的版权保护，将会成为很多版权厂商头疼的问题。
为了最快速度打开市场，显fvcd不仅仅售价低廉（相对于录像机），而且，月产能也高达60万台。
如果有必要提升产能，仅需降低icd唱片机和cd—rom每月的产能，把激光头组建优先供应vcd，那么，最多可以把vcd的月产能上调到100万台以上。
所以，显fvcd目前根本就不会遇到产能不足，以至于，市场被跟风者抢走的问题。
首先，作为专利流氓的维创电子公司，围绕着cd产业链，注册的国际专利数量目前已经突破5000多个。即使，有的专利自己用不到，是其他的技术路线，但是即使自己不用，也必须占着坑，不能让别人拉s。
这么流氓的做法，导致常规的商业竞争手段，是没办法在cd-rom、vcd等等领域绕开维创电子公司的专利壁垒。
确实，目前s尼公司也获得了cd基础专利授权，但是，目前显f电子的icd占据了cd唱片机市场的主导权，而飞利浦公司通过持有显f公司一半的股权，就分享到了巨大的经营红利，自然不会继续授权专利培养更多竞争对手。
而且，即使s尼公司也仅是获得几年前的基础专利，它可以在这个专利的基础上，研发出cd唱片机，但其标注跟显f电子的标准不兼容。