( )?廖晓倩根本没有理睬向智江望向她的愤怒眼神，而是看着包飞扬说道：“我为什么支持饶建山贪污案件的再审程序启动，很简单，因为饶建山贪污案件本来就是一个不折不扣的冤案！”
如果说之前廖晓倩的表态是在会议室内放一个二踢脚的话，那么她后面这句话，则直接是会议室扔了一枚深水炸弹，几乎把所有人震晕了。
“廖晓倩，你说这话是什么意思？你凭什么说这个案子是冤案？”向智江再也忍不住了，拍着桌子质问廖晓倩道。如果别人是被廖晓倩这一枚深水炸弹给震晕了的话，那么前面刚被震晕的他又被廖晓倩这句话给震的清醒了过来。
回首平静地看了一眼暴跳如雷的向智江，廖晓倩把脸又转向了包飞扬，说道：“包书记，向院长这种态度，我没有办法再继续发表我的看法。”
包飞扬就点了点头，用手敲了敲桌子，对着向智江说道：“向智江同志，请注意你的态度！这里是法政委会议，不是农村的集贸市场。我们是在开会，不是在学泼‘妇’吵架！”
包飞扬这句话像一盆冷水兜头浇在了向智江的脑袋上，他这才想起来，这里是法政委，不是市中级法院，廖晓倩也是法政委的办公室主任，不是过去他的部下。他如果再继续摆出这样的态度，只会授人以柄。
“对不起，包书记，是我情绪太‘激’动了，我向廖晓倩同志道歉！”向智江说道，“不过，对于廖晓倩同志说饶建山贪污案是一件不折不扣的冤案，我表示强烈的质疑和不满。这不仅仅是对当初承办饶建山案子的全体国家公职人员的侮辱，也是对国家法律严肃‘性’的一种侮辱！”
“对，我同意向院的看法！”邱泉涌也站了出来，“廖晓倩同志这话说的实在是欠妥当。廖晓倩同志，我记得当初市中级法院二审饶建山贪污案子的时候，你在审判庭上担任书记员吧？你现在说饶建山案子是一件彻头彻尾的冤案，不仅仅是对当初和你一起奋战在法律战线上的同仁们的侮辱，也是对你自己本人的一种侮辱！”
“邱检、向院，谢谢你们还记得我是饶建山案件二审时候的书记员，”廖晓倩目光直视着邱泉涌，毫不退缩，“你们两位领导这个时候也不要口口声声唱什么高调，说饶建山案子是冤案就是对当初承办这个案件的国家公职人员的侮辱，如果真的是侮辱的话，包括我自己在内的那些承办案件的当事人只能说是自取其辱。”
廖晓倩越说情绪越‘激’动，作为一个有良知的法律人，当初承办饶建山贪污案件，已经成为她挥之不去的噩梦，是她人生之中最大的污点。她本来以为，饶建山的冤案就这样永远永远的沉寂下去，再也没有翻案的时刻。却没有想到，上任才几个月的市警察局局长包飞扬竟然敢触碰这个案子，主动提议要启动饶建山贪污案件的再审程序。更让廖晓倩没有想到的是，在包飞扬提出这个意见不久，法政委一把手竟然换了人，包飞扬竟然接替老书记肖平湖成了法政委的新任一把手，而且包飞扬这位新任一把手在他上任之后第一个小时之内，就直接召开“大三长”会议，研究饶建山贪污案件的再审工作启动程序。这所有的一切，都让廖晓倩看到了希望，让她看到了洗净自己身上的污点，为无辜的受冤者饶建山平反昭雪的机会。
所以当包飞扬点名让她发言的时候，她完全是抱着不成功便成仁的心态来发言的。为了能够让饶建山的案子平反昭雪，为了让她能够有一个改正人生唯一错误的机会，廖晓倩已经做好了准备，那怕是丢了这个法政委办公室主任的职务，哪怕是丢了体制内的铁饭碗，她也要为饶建山案子再审的启动工作发声呐喊。
“至于说饶建山贪污案子究竟是不是冤案，别人不去吃，邱检、向院，你们一个作为起诉饶建山的公诉人，一个作为饶建山案子二审的审判长，难道你们还不清楚吗？”廖晓倩咄咄‘逼’人地用目光扫视着邱泉涌和向智江。
“我们，我我们清楚什么？”
见廖晓倩态度如此强硬，向智江和邱泉涌反而有一点心虚，他们碰了一个眼神，都有点往后缩的意思。
“好，既然你们说不清楚，那我在这里就有必要提醒提醒你们！”
说完这句话，廖晓倩扭头望着包飞扬，说道：“包书记，饶建山贪污案子，我是二审的书记员，对案子的前因后果了解的非常详细，我在这里请你允许我汇报一下我所掌握的材料。”
“包书记，不能够让她说。饶建山贪污案子的审判材料，属于案件机密，不能够随便透‘露’！”向智江面‘色’大变，他没有想到廖晓倩态度竟然坚定如斯，连忙向包飞扬出声阻止道。
“向智江同志，你这样说就不对了！”包飞扬冷冷地横了一眼向智江，“我们在座的所有人员都是法政委系统的领导干部，今天这个会议本身又是研究饶建山贪污案子的再审程序启动工作的问题，饶建山贪污案子的一切材料，都应该无条件向在场所有的人员开放。又或者向智江同志，你可以说一下，我们在座的哪一位同志不适合了解这个案子的。只要你讲出的理由足够充分，我可以让这个同志选择回避！”
向智江被包飞扬这一席话驳斥的张口结舌，不知道该说什么。
包飞扬也不理他，伸手冲着廖晓倩做了一个手势，说道：“廖晓倩同志，你只管把你掌握的材料讲出来，如果涉及到泄密的问题，这个责任我来承担！”
“包书记，谢谢您的支持！”廖晓倩感‘激’地冲着包飞扬点了点头，这才开口说道：“关于饶建山贪污案子是不是冤案，我只要把枫南区人民法院的一审审判委员会的研讨记录和二审合议庭的评议记录原文复述出来，大家就可以做出一个基本的判断了！”