“看样子，你已经和我想到一块去了。”袁友冲说：
“在我的主观猜测中，苏堂亮的确是被人‘威『逼』’了，而能作为要挟『逼』他就范的，从逻辑上来讲，有且只有他的家人。所以，想撬开苏堂亮的嘴，保护好他的家属，让他吃颗定心丸，是先决条件。”
“但，如果还涉及到利诱的话，光保护好他的家属还不够。大概率会吃枪子的他，心中唯一的诉求恐怕就是家人在他死后，或者说被判刑后能过的好一点了。”
“因此，曲忠，或者可能存在的曲忠背后的团伙要给了他一个承诺，比如照顾好他家人，或给他父母一大笔钱的话，咱们单以保护好他家人为筹码，恐怕还不足以打动他。”
“毕竟，不爽被威胁是一回事儿，死后父母的生活水准是另一回事儿，他或许会因为不爽而坑曲忠一把，让曲忠也不太好受，但想让他配合咱们，还是难。”
“是啊，除非能让他死了这条心……”于辰接话，嘀嘀咕咕一阵，忽然拍了拍自己额头：“嘿，你这不挺明白的嘛，之前咋说觉得这猜想不靠谱呢？咋说想不通他为什么要给曲忠擦屁股呢？”
袁友冲又抿了口茶润润嗓，随后回答说：“你想过没有，曲忠老早就被我们抓住了，咱们为了方便审讯，冒着被处分的风险，违规让他在留置室待了好几天，现在都还在支队里呢。在这种情况下，他咋和苏堂亮交涉的？”
于辰张了张嘴，说：“这是否能证明，曲忠背后的确……”
“别提曲忠背后的团伙了。”袁友冲摆摆手：“管他存不存在……就算真的有，但既然他们之前没『露』面，这会儿就更不可能冒头和苏堂亮交涉。”
“控制一个曲忠，对他们而言风险已经很大了，要再加一个苏堂亮……呵呵，他们是嫌日子过得太自在，想给自己找点刺激么？”
见于辰有些懵，他只好掰开来解释：“秘密知道的人多了泄『露』的风险会呈指数上升这种浅显的道理，就不多说了，我给你具体分析一下吧。”
“嗯，姑且就当曲忠背后真的有个团伙吧，那，只要该团伙真正暴『露』在咱们眼前，比如有人指证，亦或者其他相关线索，那咱们就绝不会善罢甘休，肯定得拼尽全力顺着往下查的。”
“所以，团伙本身的存在，不能暴『露』。也因此，才有了曲忠，绕上一大个弯找到苏堂亮，并一步步下套，将他推上‘灭门’的路途。”
“换句话说，曲忠的出现，本身就说明该团伙并不想让苏堂亮知道他们的存在。”
于辰琢磨一会儿，点头说：“是。但你为什么说，控制曲忠有风险？”
“因为曲忠知道的事儿太多。首先，该团伙的存在，他肯定清楚。”袁友冲挑眉：“因为根据这个假设，他本身就是该团伙一员。”
“而这家伙犯罪经验异常丰富，即使被抓，也有蒙混过关的可能——就比如现在，咱们逮住他好几天了，愣是拿他没什么办法，即使现在苏堂亮落网，我也没信心能真正撬开他的嘴。”
“再者，他作为‘灭门计划’的推动人，甚至制定者，了解的内幕，掌握的该团伙的犯罪证据一定很多，倘若他被我们突破，该团伙不就暴『露』在我们眼前了吗？”
于辰若有所思的点点头，但紧接着，他又皱起眉，提出异议：“不对吧，虽然根据苏堂亮的供述，杀苏勇一家的计划的确是曲忠告诉他的，但这也并不意味着他的动机就是‘灭门’，搞不好只是为了更容易得到那几个摆件……”
“为了那几个摆件，不惜掺和进灭门案中，岂不是说明这些东西对他异常重要？那他和该团伙所背负的罪恶，可能就比咱们想象中更大了。”
“刚说了，曲忠知道的事太多，所以对该团伙而言，风险很大。具体在两方面：第一，曲忠背叛该团伙，将所知一切和盘托出；第二，曲忠顶不住审讯的压力，被咱们把嘴撬开。”
“身为团伙一员，且经验丰富的曲忠，尚且存在暴『露』的风险，他们可能再将自己存在的事儿再让苏堂亮知道吗？到时候苏堂亮说漏嘴……”
“总之，就算曲忠背后真有个犯罪集团，他们也不能『露』面；要没有，曲忠已经被抓，又怎么和苏堂亮交涉？”
“解释不通这个问题，苏堂亮就没有被‘威『逼』利诱’的先决条件，这个猜测自然也就站不住脚，所以我才说，不知道这猜测靠不靠谱。要没这事，苏堂亮又为什么帮曲忠擦屁股？”
“我总觉得，你这波强行分析有哪里不对。”于辰嘀咕道：“乍一听很有道理的模样，但似乎又很牵强。而且，你说的那个犯罪团伙的事儿，我到现在都没理清楚……”
袁友冲沉默片刻后，将自己的思路又重新整理一遍，才说：“的确，我的叙述有点混『乱』，如一团『乱』麻。而且，有太过的‘如果’、‘或许’等不确定的假设作为先决条件，相当于岔路口越来越多，能否走对，真没把握。”
正说着，两人忽然听见敲门声，回头一看，却见周倩欣站在门口。
她手里拿着一份报告，说：“于队、袁队，根据苏堂亮的供词，外勤的同事从河里捞出了嫌疑切器和血衣、染血运动鞋等，我做了个初步鉴定，证实了……”
于辰立马站起身，打断她的叙述，招招手：“你来的正好。报告先放在这吧，有件事儿，你帮我俩参谋参谋。”
“（⊙o⊙）…”微微错愕后，她点点头，将报告放在桌上，便随手拉了张凳子坐下。
袁友冲想了想，觉得让周倩欣帮忙参谋也好，便难得的在完全没把握的情况下，和于辰一块将自己先前推理的内容原原本本的复述一遍。
听完他俩叙述后，周倩欣眨了眨眼睛，有点莫名其妙：“你们……为什么要把简单的事复杂化？”